4-06-994\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 06 – 994

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2006.a, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 994 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Lääne Politseiprefektuuri 20.01.2006.a. otsus väärteoasjas 2570,06,000035 Taotluse esitaja E.L,

RESOLUTSIOON Määrata E.Lle Lääne Politseiprefektuuri 20.01.2006.a. otsus väärteoasjas 2570,06,000035 mõistetud rahatrahvi 16012,00 krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 250,00 krooni suuruses summas alates 05.04.2006.a. Määrus väljastada E.Lile ja kohtutäitur Elin Vilippusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse kättesaamisest, määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Lääne Politseiprefektuuri 20.01.2006.a. otsus väärteoasjas 2570,06,000035 karistati E.L liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000,00 krooni. Tasumisele kuuluv summa on koos täitekuludega 16012,00 krooni. E.L esitas 16.03.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada väärteoasjas mõistetud rahatrahvi tasumine maksegraafiku alusel, kuna ta ei tööta ja ta ei ole suuteline tasuma sellist summat koheselt ja täies ulatuses. Lisaks avaldab E.L, et tema suhtes on algatatud

täitemenetlus ka kohtutäitur Kaire Põltsi poolt, kelle juures tasub ta igakuuliselt 500,00 krooni võlgnevuse katteks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Taotluse esitaja on selgitanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi korraga täies ulatuses. Võlgnik ei hoia kõrvale mõistetud rahatrahvi tasumisest, vaid soovib selle tasuda, kuid ei ole oma majandusliku olukorra tõttu suuteline seda tegema ühe korraga. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et antud juhul on rahatrahvi korraga tasumine isiku suhtes ebamõistlikult koormav ning isikule tuleb anda võimalus mõistetud rahatrahvi tasumiseks ositi.

Anne Ennok täitmiskohtunik