1-03-81\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2006 Kriminaalasja number 1-03-81 (00244003169) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Ulvi Anissimova Kriminaalasi Heli Kruusa süüdistuses KrK § 1411 lg 3 p 1 järgi kohtu korraldaval istungil Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Kohtualune Heli Kruusa, Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMK § 5 lg 1 p 3; § 190 lg 1 p 4, KrK § 53 lg 1 p 2, KarS § 81 lg 1 p 2; kohunik määras: Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-03-81 (00244002202) Heli Kruusa süüdistuses KrK § 1411 lg 3 p 1 järgi aegumistähtaja möödumisel KrMK § 5 lg 1 p 3 alusel. Tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada Heli Kruusa suhtes. Menetluskulud jätta riigi kanda. Määruse koopia saata prokurörile, süüdistatavale Heli Kruusale ja tema kaitsjale. Määruse koopia saata karistusregistrile. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

1.Asjaolud. Heli Kruusa oli kohtu alla antud 04 05 2001 KrK § 1411 lg 3 p 1 järgi selles, et tema 1998. aasta jooksul ametiisikuna- OÜ MÜNT GRUPP müügijuhina- riisus temale usaldatud ja tema korralduses olevat võõrast vara oma ametiseisundi kuritarvitamise teel suures ulatuses summas 124 533 krooni. Kohtu korraldaval istungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalasjas menetlus KrMK § 53 lg 1 p 2 alusel, sest Heli Kruusa ei ole pärast kriminaalasja tagastamist Ida-Viru Maakohtule kohtu alla antud ja seega kuulub kriminaalmenetlus lõpetamisele seoses aegumisega. Taotlust menetluse lõpetamiseks toetas ka kohtualuse Heli Kruusa kaitsja. Kohtuniku seisukoht. Kohtuniku menetluses on kriminaalasi Heli Kruusa süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 2 järgi. KrK § 141-1 lg 3 p 2 kuriteokoosseisule vastab KarS § 201 lg 2 p 2 kuriteokoosseis.

Kohtla-Järve Linnakohtu kohtuotsusega 06 03 2003 nr 1-451/03 mõisteti Heli Kruusa süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi õigeks. Prokuröri apellatsioonprotesti alusel Viru Ringkonnakohus tühistas kohtuotsuse 19 05 2003 määrusega nr 2-1-174/03. Määrusega saadeti kriminaalasi Ida-Viru Maakohtule uueks arutamiseks teises kohtukoosseisus kohtu alla andmise staadiumist alates. Riigikohtu määrusega 20. 06. 2003 nr. 3-1-1-94-03 jäeti Viru Ringkonnakohtu määrus 19. 05. 2003 sisuliselt muutmata. Ajavahemikul 20 06 2003 kuni 20 01 2006 ei ole Heli Kruusa KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi kohtu alla antud. Teises kohtukoosseisus 01 11 2005. ja. 14 12 2005 toimunud kohtuistungitel kriminaalasja sisuliselt arutatud ei ole. Kuriteo toimepanemisest (kuni 31 12 1998) on seisuga 14 03 2006 möödunud 7aastat, 2 kuud ja 14 päeva. KrK § 53 lg 1 p 2 sätestab, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisest on möödunud 5 aastat.

KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi isikut süüdi mõista kui teise astme kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud 5 aastat. Heli Kruusat süüdistatakse II astme kuriteos: KrK § 141-1 lg 3 p 1 sanktsioon on vabadusekaotus 3-8 aastat. KrK § 7-2 lg 3 järgi on II astme kuritegu sellina tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest raskeima karistusena nähti ette vabadusekaotus mitte üle 8 aasta. Süüdistuses kirjeldatud II astme kuriteo toimepanemisest 5-aastane aegumistähtaeg möödus 31 12 2003. Kuna Heli Kruusa ei ole KrK § 53 lg 1 p 2 ettenähtud 5-aastase aegumistähtaja jooksul uue kohtukoosseisu poolt kohtu alla antud, siis ei ole teda võimalik võtta kriminaalvastutusele. KrMK § 5 lg 1 p 3 sätestab, et kriminaalmenetlus lõpetatakse, kui aegumistähtaeg on möödunud. KrMk § 190 lg 1 p 4 kohaselt teeb kohtunik kohtu korraldaval istungil määruse kriminaalasja lõpetamise kohta

Eeltoodust lähtudes kuulub prokuröri taotlus menetluse lõpetamiseks rahuldamisele. Menetlus käesolevas kriminaalasjas Heli Kruusa süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi tuleb lõpetada KrMK § 5 lg 1 p 3 alusel. Süüdistatava Heli Kruusa suhtes kohaldatud tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta- tühistada. Seoses menetluse lõpetamisega tuleb menetluskulud jätta riigi kanda.

Kohtunik Anu Ernits