1-06-3480\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3480 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.03. 2006

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Lembit Viitas

prokurör

Indrek Nummert

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 16.03. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: K.Z, Elukoht xxxxxxx Isikukood xxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, Haridus: 9 klassi, Töökoht xxxxxxxx,

Varem kohtu poolt karistatud:

06.06.2000.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p 1,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 kuud katseajaga 1 aasta (katseaja lõppemisest - 06.06.2004 - on möödas enam kui 3 aastat) 05.09.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 alusel mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära 5000 krooni. väärteorikkumise eest karistatud: 12.09 .2003.a. Lääne-Viru PP Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni. 01.09.2004.a Ida PP Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni 25.05.2005.a. Ida PP Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni 06.08.2005.a Ida PP Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni 03.10.2005.a. Ida PP KarS § 267 alusel mõisteti rahatrahv 1800 krooni 03.10.2005.a. Ida PP Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni. 17.11.2005.a. Ida PP Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 21 .11 .2005.a. / tl 10/ Süüdistuses KarS § 199 lg 1, § 121 järgi. Süüdistus:

K.Z süüdistatakse, et tema 19 .11.2005.a. ajavahemikul kella 23.00 kuni 00.10, teel xxxxxx, viibides G V kuuluvas sõiduautos BMW, ajal kui G. V käis autost väljas,

varastas auto konsoolist ja kindalaekast G..V kuuluva mobiiltelefoni Nokia 2610 koos

kõnekaardiga koguväärtusega 1600 krooni, 3 pakki sigarette „Bond“ koguväärtusega 54 krooni ja lõhnaõlipudeli MEN väärtusega 700 krooni kokku tekitas kahju 2354 krooni Seega K.Z, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse K.Z selles, et tema 04.08.2005 kella 23.45 paiku xxxxx vallas, xxxx külas, xxxx elava A B’i maja ees viskas A. Bi suunas kiviga, kuid A. B sai

pea kivi eest ära tõmmatud ning pihta ei saanud. Seejärel peksis K.Z A. B’it rusikate ja jalgadega pähe ning kõhtu. Peksmise käigus haaras A.B K.Z-ilt ümbert

kinni ning nad kukkusid koos maha ja K.Z jätkas siis veel tema peksmist. AS Rakvere Haigla patsiendikaardilt nr. 9220191 nähtub, et A B’il esines pea põrutus. Seega K.Z, kahjustades teise inimese tervist, lüües ja pekstes teist inimest ja tekitades muu kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Heastamata materiaalne kahju G Vmobiiltelefoni ja kõnekaardi väärtus 1600 krooni.

KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks pikkust vangistust. 3 kuu

KarS § 121 toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, ja mõista lõplikuks karistuseks süüdistatavale 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxx

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Samuti KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat kannatanule G. V hüvitama katseajal tsiviilhagi 1600 krooni hiljemalt 01.06.2006.a. 16. 03. 2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. K.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, ja mõista lõplikuks karistuseks süüdistatavale 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat kannatanule G. V hüvitama katseajal tsiviilhagi 1600 krooni hiljemalt 01.06.2006.a. Katseaja alguseks lugeda 16.03. 2006 a.

Tõkendelukohast lahkumise keeld K.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja K.Z-ilt (xxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 )

krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 .

Mõista välja K.Z-ilt (xxxxx) kannatanu GV ( xxxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 1600. 00 ( üks tuhat kuussada. 00) krooni ja .

Mõista välja K.Z-ilt (xxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771).

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 03.aprillil 2006.a

Kohtunik

T.Kullerkupp