1-06-691\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 15.03.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ille Mardo

Kaitsja Mariann Tusti

Süüdistatav LEHAR L.L, , kriminaalkorras karistamata, elukoht töökoht Merinvest OÜ, kummidetailide pressioperaator

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista L.L KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui L.L ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.Lelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni. 2) kaitsjatasu 1678.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalasi nr. 1-06-691

SÜÜDISTUS L.Lt süüdistatakse selles, et 13.10.2005.a. kella 10.50 ajal püüdis ta varastada Tallinna Kaubamajast ühte pudelit jooki Dynamite, maksumusega 44.- krooni. Seega L.L, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS 13.01.2006.a. sõlmisid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokkuleppe L.Le karistuses: 2 kuud vangistust, mis jäetakse KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat.

Kohtus jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik