1-06-3444\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-3444

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.märts 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3444 (06260200206) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi A.U süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav A.U

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.07.2000 Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3; KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 6210 kroon;

- 05.09.2000 Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi tingimisi vabaduskaotus 1 aasta katseaeg 2 aastat;

- 30.05.2003 Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 3 aastat;

- 14.06.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 10 000 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine

1 aasta Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.U KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus

220 (kahesaja kahekümne) miinimumpäevamäära ulatuses, so. 11 000 (üksteist tuhat) krooni .

2 (3)

Välja mõista A.U-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.U-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

A.U isikuna, kes on 14.06.2005a. Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS

§ 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10 000 krooni ja motorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 30.01.2006 kella 18.30 ajal Võru linnas Räpina maanteel mootorsõidukit V.

J. registreerimismärgiga xxx xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli A.U-lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani A.U toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Prokurör nõuab kohtus A.U süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist rahalise karistusega 220 miinimumpäevamäära ulatuses so. 11 000 krooniga

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni.

3 (3) Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik