Legislator Case Law & Legislation
4-06-772\2 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.772.8748 AI generated

4-06-772\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-06-772\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-772\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.03.2006 Rapla

Väärteoasja number 4-06-772

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riisma

Väärteoasi Kalju Gildeni süüdistuses Alkoholiseaduse § 70 järgi

Menetlusalune isik Kalju Gilden, Eesti kodanik, töökoht Raikküla Farmer OÜ

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Priit Langi

Resolutsioon Süüdi tunnistada Kalju Gilden Alkoholiseaduse § 70 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ööpäeva.

Aresti kandmise algus 13.03.2006 kell 09.00 Rapla Arestimajas.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja

menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 4100065006 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100065006 Hansapangas) või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtunik: