Legislator Case Law & Legislation
4-06-415\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.415.8916 AI generated

4-06-415\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-415\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-415\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.03.2006.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunik AIME IVANSON kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri – esindaja Liidia Räämet osavõtul tõlk Marek Litnevski juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil A.K, õpib Tallinna Kopli Ametikoolis elektrik-lukksepa erialal I kursusel, viibib vahi all kriminaalasjas Harju Maakohtu järgi, väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 151 järgi.

Kohus tegi kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnas koostati A.Kile väärteoprotokoll nr. AB 793638 narkootilise aine väikeses koguses tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta 30.12. 2005.a. Mustakivi keskuses. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonnas koostati A.Kile väärteoprotokoll nr. AB 798929 narkootilise aine tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta 31.01.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajas aadressil Liivalaia 24. Menetlusalune isik tunnistas väärtegude toimepanemist. Narkootilise aine tarvitamine A.Ki poolt on tõendatud arsti otsustega joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidenr. nr. 6040/428, mille kohaselt oli tal ka veel järgmise päeva hommikul, s.o. 31.12.2005.a. ekspertiisi tegemise ajal narkootiline joove fentanüülist ja nr. 315/315 – 31.01.2006.a., mille kohaselt oli A.Kil narkootiline joove fentanüülist Seega on A.K tarvitanud narkootikume ja pannud sellega toime väärteod NPAS §151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Menetlusalust isikut on karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest korduvalt nii rahatrahvidega kui arestiga. Rahatrahvid on tasumata. Seega tuleb teda karistada arestiga. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 kohus

OTSUSTAS: Süüdi tunnistada A.K NPAS § 151 järgi ja karistada kahe väärteo eest arestiga 10 päeva.

Karistuse kandmisele Põhja PP arestimajja asuda peale kriminaalasjas kas tõkendi – vahistamine – tühistamist või süüdimõistmisel peale mõistetava karistuse ärakandmist.

Välja mõista A.Kilt ekspertiisi tasu kahe ekspertiisi eest kokku 1140.- krooni, milline tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.

Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteo asi nr. 4 -06-415

Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik