Legislator Case Law & Legislation
4-05-690\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.690.8905 AI generated

4-05-690\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-690\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-05-690\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.03.2006.a. Harju Maakohus kohtunik AIME IVANSON kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna - esindaja Ainvar Rahe osavõtul, tõlk Marek Litnevski juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil SERGEI S.R, , kannab karistust kriminaalasjas Harju Maakohtu 09.03.2006.a. otsuse järgi (vangistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva, karistuse kandmise algus 14.12.2005.a.) , väärteoasja NPAS § 151 järgi.

Kohus tegi kindlaks:

S.Rile on Põhja PP Kesklinna politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 799473 selle kohta, et tema 25.11.2005.a. Tallinnas tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millise tegevusega pani toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §-s 151 ettenähtud väärteo. Kinni oli peetud Raua/Vase tänavate ristmikul kella 04.00 paiku. Menetlusalune isik tunnistas väärteo toimepanemist. Tema poolt narkootikumide tarvitamine on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 5462/329 oleva arsti otsusega, mille kohaselt olid menetlusalusel isikul ekspertiisi tegemise ajal amfetamiini ja fentanüüli tarvitamise tunnused. Seega on tõendatud S.Ri poolt narkootilise aine tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta, mis on kvalifitseeritav väärteona NPAS § 151 järgi. Menetlusaluse isiku suhtes puuduvad süüd välistavad asjaolud. Karistuse määramisel arvestab kohus asjaolu, et isikut on varem karistatud narkootikumide tarvitamise eest. Kuna rahatrahvid karistusena ei ole suutnud teda mõjutada väärtegude toimepanemisest hoiduma ja trahvid on tasumata, on põhjendatud karistamine arestiga. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 kohus

OTSUSTAS:

Tunnistada süüdi S.R NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva.

Karistuse kandmise algust arvestada Põhja PP arestimajja (Tallinn Rahumäe tee 6) karistuse kandmisele asumisest.

Karistuse kandmisele asuda peale Harju Maakohtu 09.03.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmist.

Välja mõista S.Rilt ekspertiisitasu 420.- krooni, milline tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.

Väärteo asi nr.4-05-690

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale eelnevalt teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik