1-05-902\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. märtsil 2006.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul prokurör Peeter Pool kaitsja v.adv. Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 07.03.2006.a lühimenetluses Tallinna linnas kriminaalasja P.E, , EV kodanik, emakeel – eesti keel, kesk-eriharidus, OÜ Aiaotsa Hulgi. Elukoht. Varem kohtulikult karistatud: 1) 10.05.2000.a Tallinna LK poolt KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahv 1025 kr; 2) 22.01.2004.a Rapla MK poolt KarS § 424 alusel 6 k vang ting 2a katseajaga koos juhtimisõiguse äravõtmisega 12 k. Väärtegude korras korduvalt karistatud- trahvid tasutud;- süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus tegi kindlaks: P.E on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 22.01.2004 karistatud KarS § 424 alusel selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, juhtis kehtiva karistuse ajal uuesti joobeseisundis viibides 07.08.2004 kell 05.50, ajal Tallinnas Narva mnt- Kihnu tn ristmikul mootorsõidukit Audi reg nr 524 MDN, pannes toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma tegevusega pani P.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud P.E seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü P.Eele inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt karistatud, väärteo korras on korduvalt karistatud, omab elu-ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.E KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 480 päevamäära, s.o. summas 24 000 (kakskümmend neli tuhat) krooni. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda rahalise karistusega 330 päevamäära, s.o. summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni. Kriminaalasi nr.1-05-902

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda karistus osadena 11 (üheteistkümne) kuu jooksul, s.o. igakuiselt summas 1454.55 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Karistusaja alguseks lugeda 07.03.2006.a. Välja mõista P.E´elt 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha, kaitsja tasu summa 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa, 60) krooni riigi tuludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 4100064939. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe