1-06-3033\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3033

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

06. märtsil 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

E.V, isikukood xxxxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.05.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2; 203 lg 1 järgi 11 k 27 p vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 24.05.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 a 1 k vabadusekaotusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

E.V süüdistatakse selles, et tema, olles 07.11.2002 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni,

02.01.2006 kell 01.15 juhtis alkoholijoobes olles registreerimata mootorsõidukit VAZ 2105 Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Sõmeru alevikus Sõmeru teel.

Seega E.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi kuus kuud vangistust. KarS §

74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada E.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks.

Süüdistatav E.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.V on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

2 Süüdi tunnistada E.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.V ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata E.V katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

E.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 06.03.2006.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld E.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.V-lt (elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend)

krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava E.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.V-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

menetluskuluna 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800074771.

3

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige

Kohtunik

H. Väinaste

Kohtuotsus jõustus 22.märtsil 2006.a

Kohtunik

H. Väinaste