4-05-235\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated23.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas väärteoasja O. M., i.k.xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, suhtes LS § 74-1 lg.1 alusel.
Legislator headnote
AI generated4-05-235\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Karistusregistri andmetel juhib O. M. jätkuvalt sõidukeid ilma, et ta oleks taotlenud sõiduki juhtimise õigust. Karistusena määratud rahatrahvid on jäänud tasumata. Väärteoprotokolli koostamisel on O. M. esitlenud ennast töötuna. Seega tuleb karistusena kõne alla ainult arest.
Full text
väärteoasi nr.4-05-235,4-05-261
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
23.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas väärteoasja O. M., i.k.xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, suhtes LS § 74-1 lg.1 alusel.
M. on koostatud väärteoprotokoll AB 662363 selle kohta, et ta 14.08.2005.a.kell 23.40 juhtis Tallinn-Paldiski maantee 13 km.l sõidukit omamata sõiduki juhtimise õigust.
Veel on koostatud M. väärteoprotokoll AB 662342 selle kohta, et ta 22.08.2005.a.kell 21.30 juhtis Keila-Haapsalu maantee 19 km-l mootorratast omamata mootorratta juhtimisõigust.
O. M. on üle antud kirjalik kohtukutse 09.02.2006.a. Kohtukutses on selgitus, et väärteoasja võib arutada O. M. osavõtuta. O. M. pole kohtuistungile ilmunud. Mitteilmumise põhjustest pole kohtule teatatud. Taotlust väärteoasja arutamise edasilükkamiseks pole esitatud.
Kohus leiab, et väärteoasja saab arutada O. M. osavõtuta. Väärteoprotokollide koostamisel on O. M. selgitatud tema õigusi. Menetlusaluse isikuna on M. kinnitanud, et juhtis sõidukit ja mootorratast väärteoprotokollides märgitud ajal ja kohas ilma juhiloata. Väärteoasja juures on Eesti ARK-i tõendid, et juhiluba pole O. M. väljastatud. Sellega on tõendatud, et väärteod, milliste kohta on koostatud väärteoprotokollid, pani toime O. M.
Karistusregistri andmetel juhib O. M. jätkuvalt sõidukeid ilma, et ta oleks taotlenud sõiduki juhtimise õigust. Karistusena määratud rahatrahvid on jäänud tasumata. Väärteoprotokolli koostamisel on O. M. esitlenud ennast töötuna. Seega tuleb karistusena kõne alla ainult arest.
Juhindudes VtMS § 107 lg.1 p.1 kohus
otsustas:
Tunnistada süüdi O. M. LS § 74-1 lg.1 alusel ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) päeva aresti.
Arest kuulub ärakandmisele Tallinna Arestimajas Tallinnas Rahumäe tee 6.
O. M. on kohustatud ilmuma arestimajja aresti ärakandmisele 13.03.2006.a.kell 10.00. Kaasa võtta pass või muu isikut tõendav dokument.
Karistusaja alguseks lugeda O. M. arestimajja saabumise aeg.
Kohtuotsuse koopia saata O. M.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult päeva jooksul pärast kohtuotsusest teada saamist.
Kohtunik: