1-06-1582\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

M Ä Ä R U S

Tallinnas,27. veebruaril 2006.a.

1-06-1582

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja L.Raja ja prokuröri E.Gulbis osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Ivar Unti tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks

t u v a s t a s :

Ivar Unt oli süüdi mõistetud 19.12.1996.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 101 p 3; §

115 lg 2 p 1,3; 1151 lg 1; § 113; 1243 lg 1; § 128 lg 1; § 139 lg 2 p 1,2,3; § 202; § 207 lg

1 järgi, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel 14 aastat vangistust. KrK § 41 lg 1 alusel liideti täies ulatuses Harju MK 07.03.1994 otsusega mõistetud kandmata karistus

(1a) ning lõplikuks karistuseks 15 aastat vangistust.

Karistuse kandmise aja algus on 12.01.1996.a. ja lõpp 12.01.2011.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 12.01.2006.a.

Murru Vangla direktor taotleb Ivar Unti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul, arvestades kinnipeetava varasemat kriminaalset tausta, on minimaalne risk uue kuriteo toimepanemiseks olemas.

Prokurör ei toeta taotlust.

Ära kuulanud Ivar Unti , vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus leiab, et Ivar Unti ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Ivar Unt kannab karistust

tapmise ja vägistamise eest, tegemist on ühiskonnaohtlikkuse poolest raske kuriteoga. Tema käitumine vanglas ei olnud eeskujuline, 5 korda ta rikkus režiimi, ajavahemikul 1996-2004.a. Samuti on riski suurendavaks asjaoluks alkoholi tarvitamine. Ta pani toime uue kuriteo katseaja jooksul. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Kohus leidis, et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 4 aastat 10 kuud 15 päeva )vabastada vangistusest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras:

Jätta Murru Vangla direktori taotlus Ivar Unti tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik: