1-06-260\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

Kriminaalasi nr. 1- - 06 260

06.veebruaril 2006.a.

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Harju Maakohtu kohtunik Tatjana Bogdanova sekretäri Galina Kovaljova prokuröri

Marina Kalistratova ja kaitsja Merike Borunova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kriminaalasja

Süüdistatavad andmed:

a. M.E

b. Eluvõi asukoht ja aadress: XX X XXXXXX

c. Isikukood või sünniaeg: XXXXXXX

d. Kodakondsus: eesti

e. Haridus: 8 klassi

f. Emakeel: vene

g. Töökoht või õppeasutus:

Maardu õhtukool, 9 klassi õpilane

h. Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 1). 27.10.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg1 järgi 2 aastase vangistusega tingimisi, katseajaga 1a.6k. /ärakandmata osa 1 a 10 k 8 päeva/

Tõkend: vahistamine alates 13.10.2005.a. /tl.41, 64/

i. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 200 lg 2 p 4,7

j. Nimi: D.I

k. Eluvõi asukoht ja aadress: XXXXXXXX

l. Isikukood või sünniaeg: XXXXXXXX

m. Kodakondsus: eesti

n. Haridus:

põhi

2

o. Emakeel:

vene

p. Töökoht või õppeasutus: Tallinna Lasnamäe Mehaanikakool

q. Karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata

r. Tõkend: elukohast lahkumise keeld /tl. 38-39/

s. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 200 lg 2 p7

Kaitsja vandeadvokaat Merike Borunova

M.E süüdistatakse selles, et olles 27.10.2004.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 1 järgi, uuesti 08.10.2005.a. kella 22.40 paiku võõra vallasasja äravõtmise ja omastamise eesmärgil, koos D.I-ga Orumetsa tänaval Maardu linnas tuli Grigori Žadanovile vastu ja küsis raha. Grigori Žadanov andis 23 krooni ning peale seda lõi M.E rusikaga G.Žadanovit näkku, mille tulemusena G.Žadanov kukkus, D.I lõi G.Žadanovit jalaga vastu reit. Kui Grigori Žadanov maas lamas, taskutest võttis tal jõuga ära pool pakki sigarette „LD“ maksumusega 7 krooni, tulemasina maksumusega 3 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3210 maksumusega 150 krooni, MP-3 pleieri koos kõlaritega maksumusega 600 krooni ja CD-diski maksumusega 89 krooni, tekitades röövimisega kannatanule Grigori Žadanovile varalise kahju summas 872 krooni.

Seega M.E varem röövimise toime pannud isikuna, pani toime grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda, see on KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.I süüdistatakse selles, et 08.10.2005.a. kella 22.40 paiku võõra vallasasja äravõtmise ja omastamise eesmärgil, koos M.E-ga Orumetsa tänaval Maardu linnas tuli Grigori Žadanovile vastu ja küsis raha. Grigori Žadanov andis 23 krooni ning peale seda lõi M.E rusikaga G.Žadanovit näkku, mille tulemusena G.Žadanov kukkus, D.I lõi G.Žadanovit jalaga vastu reit. Kui Grigori Žadanov maas lamas, taskutest võttis tal jõuga ära pool pakki sigarette „LD“ maksumusega 7 krooni, tulemasina maksumusega 3 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3210 maksumusega 150 krooni, MP-3 pleieri koos kõlaritega maksumusega 600 krooni ja CD-diski maksumusega 89 krooni, tekitades röövimisega

kannatanule Grigori Žadano vile varalise kahju summas 872 krooni.

Seega D.I pani toime grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda, see on KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.I, M.E o d n esitanud taotluse lühimenetluse kohaldamiseks käesolevas kriminaalasjas. KarS § 235 alusel prokuratuur on nõus lühimenetluse kohaldamisega. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud M.E seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täielikult.

3 Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud D.I seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täielikult. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid. Tõendite loetelu: Kuriteo toimepanekut ja süüdistatava M.E ja D.I süüd kinnitavad järgmised tõendid: G.Žadanovi suulise kuriteoteade protokoll /t.l.3-5/ Kannatanu G.Žadanovi ütlused /t.l.6-8, 11-16/ G.Žadanovi patsiendikaart /t.l.9,10/ G.Žadanovi allkiri /t.l.17,18/ Kahtlustatava D.I ütlused /t.l.31-37/ Kahtlustatava M.E kinnipidamise protokoll /t.l.41-43/ Kahtlustatava M.E ütlused /t.l.44-51/ Ütluste ja olustiku seostamise protokoll /t.l.52-55/ Fototabel /t.l.56,57/ Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus /t.l.67-68/ Tunnistaja K.Levini ütlused /t.l.69-73/

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Kannatanu Grigori Žadanov / XXXXXXXX/ esitas tsiviilhagi summas 272 krooni /tl.6- - 7/. MP 3 pleier koos kõlaritega maksumusega 600 krooni D.I tagastas kannatanule.

Valitud tõkend:

M.E suhtes -vahistamine alates 14.10.2005.a. /tl.64/, ajavahemikul 13.10.-14.10.2005.a. ta oli kinni peetud KrMS § 217 alusel /tl.41-42/.

D.I suhtes - elukohast lahkumise keeld /tl.38-39/

Õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava M.E käitumine KarS § 200 lg2 p.4,7 järgi.

Õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava D.I käitumine KarS § 200 lg2 p.7 järgi. Toimikus olevate kirjalike dokumentidega, kannatanu avaldusega politseile, aga ka

süüdistatavate enda ütlustega on tõendatud süüdistatavate süü . Tegemist on esimene astme kuriteoga ning tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist.

4

Süüdistatav M.E on varem karistatud ,

pani toime uue kuriteo katseaja jooksul, tema vanemad on surnud, ta elab koos õega alates 13.10.05 viibib vahi all.

Süüdistatav D.I on varem karistamata , õpib Lasnamäe Mehhaanikakoolis, elab emaga . Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.

Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et süüdistatav D.I sobib kriminaalhooldusele .

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg.3 p.4,§ 173 lg.1 p.1, § 175 lg.1 p.3,4,9,§ 237,§238 lg.1 p.3,lg.2, § 311,§ 313 , kohtunik

O t s u s t a s :

Tunnistada D.I süüdi

KarS § 200 lg 2 p.7 järgi ning karistada teda 3- aastase vangistusega.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2-aastase.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 1g 1, 2 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas /XXXXXX/;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda Maardu talitus ( Maardu, Karjääri,7) registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 1g 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat. KarS § 75 lg.2 alusel määrata kohustus:

1. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul.

2. hüvitada kannatanule kahju 272 krooni esitada selle eest dokumendi kriminaalhooldajale hiljemalt 01.05.06.

Katseaja algust lugeda alates 06.02.2006.a. Tõkend- - elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

5 Tunnistada süüdi M.E KarS § 2 7 3 00 lg 2 p.4, järgi ning karistada teda -aastase vangistusega.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada 27.10.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud

karistuse /ärakandmata osa 1 aastat 10 kuud 8 päeva vangistust/ ning liitkaristuseks lugeda 3 aastat 10 kuud 8 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 13.10.05.a. Tõkendvahi all pidamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista M.E `ilt :

riigituludesse sundraha- - 7500 krooni, kaitsja tasu eest

2162.20 krooni, kannatanu sõidukulud- 30 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777).

Välja mõista D.I `ilt :

riigituludesse sundraha- 7500 krooni, kaitsja tasu eest –

1440 krooni, kannatanu sõidukulud- 30 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777).

Välja mõista D.I

`ilt ja M.E `ilt solidaarselt Grigori Žadanovi kasuks – 272 krooni. / Vassili ŽADANOV 1100561532/.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1,2,3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav ,tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni ,mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik