1-06-2340\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3) KOOPIA Kriminaalasi nr 1-06-2340

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 veebruar 2006. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2340 (05249000145) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi N.N süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav N.N

Elukoht: XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, 7 klassi haridust, emakeel-vene keel, õpib XXX Keskkoolis 8 klassis, kriminaalkorras karistatud: 26.05.2004 a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 alusel 6 kuulise vangistusega, KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastatud karistusest ja allutatud 1 a käitumiskontrollile, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.N KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada N.Nle mõistetud vangistus 120 (ükssada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.Nle üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada on N.N üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

2(3) 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.N Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista N.Nlt 167 (ükssada kuuskümmend seitse) krooni AS YYY kasuks tekitatud kahjude katteks.

Sisse nõuda N.Nlt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti advokaat Ivo Küti poolt kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest ja 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest.

Alaealisel süüdimõistetul vahendite puudumisel tuleb temalt väljamõistetud summad hüvitada alaealise seaduslikul esindajal XXX.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada N.N suhtes kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.Nt süüdistatakse selles, et tema, olles 26.05.2004. a karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi varguse toimepanemise eest, alaealisena 08.04.2005 a kella 14.00 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas XXX külas koos alaealise XXX ja alaealise XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse AS YYY kuivatisse ning pani toime metallesemete, väärtusega kokku 500 kr äravõtmise katse, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 120 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks neli kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on N.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

3(3)

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasud vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik/allkiri/ KOOPIA ÕIGE

Liivi Loide Kohtunik