Legislator Case Law & Legislation
4-05-450/2 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.450.6925 AI generated

4-05-450/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-05-450/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

4-05-352 4-05-450

Legislator headnote

AI generated

4-05-450/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-05-352 4-05-450

Keywords

AI generated
procedural violations police misconduct cure of procedural defects misleading of judicial authorities cured procedural defect Romanian criminal procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-05-352 4-05-450

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006.a Tallinn

Väärteoasja nr

4-05-352; 4-05-450

Kohtunik

Sirje Õunpuu

Väärteoasi R. K. väärteoasjad NPAS § 151 järgi

Menetlusalune isik R. K. (isikukood xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxxxxxxxxxx; ei tööta)

Menetlustoiming R. K. väärteoasjade ühendamine ühte menetlusse

RESOLUTSIOON

Ühendada Harju Maakohtu menetluses olevad väärteoasjad nr 4-05-352 ja 4-05-450 ühte menetlusse. Ühendatud asja numbriks jätta 4-05-352.

Edasikaebamise kord

Määrus määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna juhtivkonstaabel Ants Rulli koostas 04.10.2005.a R. K. suhtes väärteoprotokolli nr AB 682163. 17. oktoobril 2005.a saatis Põhja Politseiprefektuur nimetatud väärteoprotokolli alusel alustatud väärteoasja toimiku arutamiseks Harju Maakohtule (väärteoasi nr 4-05-352).

Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna juhtivkonstaabel Ants Rulli koostas 04.10.2005.a R. K. suhtes väärteoprotokolli nr AB 682166. 09. novembril 2005.a saatis Põhja Politseiprefektuur nimetatud väärteoprotokolli alusel alustatud väärteoasja toimiku arutamiseks Harju Maakohtule (väärteoasi nr 4-05-450).

2 Väärteomenetluse seadustiku § 63 lg 1 kohaselt, kui isik on toime pannud mitu väärtegu, võib väärteoasjad ühendada. Lõike 3 kohaselt ühendatakse väärteoasjad maakohtu määrusega.

Kohus leiab, et R. K. väärteoasjad tuleb õigema ja kiirema lahendamise huvides ühendada ühte menetlusse.

Kohtunik: