1-06-2660\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-2660

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

P.A, isikukood xxxxxxx, eluk. xxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 29.10.1984.a. Kohtla-Järve Raj. RK ENSV KrK § 1891 lg.2 järgi 1 a par. töid, 2) 10.11.1988.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 112 lg.2 järgi trahv 250 rbl, 3) 22.06.1989.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 116 järgi 3 a v/k tingimisi 4 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

P.A süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 02.09.2003.a.

karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 12 000 kr, juhtis 12.11.2005.a. kell 22.10 taas joobnuna mootorsõidukit xxxxxx, reg.nr. xxxxx, xxxx vallas xxxxxx külas.

Kohtueelsel uurimisel on P.A-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.A-le mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Süüdistatav P.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista P.A KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.02.2006.a.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta P.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.A-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.A katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista P.A-lt (eluk. xxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 15.märtsil 2006.a

Kohtunik

T.Kullerkupp