Legislator Case Law & Legislation
1-06-2596\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.2596.6764 AI generated

1-06-2596\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-2596\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-2596 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.02. 2006

Legislator headnote

AI generated

1-06-2596\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2006

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-2596 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.02. 2006

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

tõlk

Tatjana Šibajeva

juuresolekul

kaitsja

Lembit Viitas

prokurör

Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 23.02. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.G , Elukoht: xxxxxxxxx Isikukood xxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta Kriminaalkorras karistatud:

09.04.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga.

17.01.2001 Lääne-Viru Makohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 – KrK § 15 lg 2 alusel rahatrahviga 2300 krooni.

06.03.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 30.09.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel rahalise karistusega 5000 krooni.

Väärteokorras karistatud 4 korral, s.h. 26.01.2005 Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga summas 12000.- krooni, mis ei ole veel täielikult tasutud.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

. Süüdistuses KarS § 424 järgi K.G süüdistatakse selles, et tema olles 26.01.2005.a. karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 12000 krooni,

03.12.2005.a. kella 01.55 ajal olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärk xxxxxx, Lääne-Virumaal Tapa linnas Ülesõidu tänaval. Seega K.G, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.G-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata K.G katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxxxxxxxxx;

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

23. 02. 2006a toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja

suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

K.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18

(kaheksateist) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata K.G katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxxxxxxxxx;

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 23. 02. 2006 a.

Tõkendelukohast lahkumise keeld K.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja K.G-lt (xxxxxxxxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja K.G-lt (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna:

õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus

vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada

nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771).

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige

Kohtunik

T. Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 13.märtsil 2006.a

Kohtunik

T. Kullerkupp