1-06-844\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Legislator headnote
AI generated1-06-844\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
22. 6 veebruaril 200 . 1 06 844 a. - - Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul,
prokuröri M.Kalistratova
. k
ja kaitsja M Borunova osavõtul avalikul ohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
Süüdistatavad:
V.B, ik , , XXXXXXX venelane, Eesti kodanik algharidusega, eluk.XXXXXXX, ,
töök.Puhastusteenindus AS varem kohtulikult karistamata
Aleksei Koroljov, ik
XXXXXXXX, venelane, kodakondsuseta, algharidusega, eluk.XXXXXXX, töök.Paekivitoodete tehas, varem kohtulikult karistatud 04.04.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 141 lg.2 p.1 järgi vabadusekaotusega 6 aastat tingimisi 3
-aastase katseajaga
Süüdistus:
V.B süüdistatakse selles, et 12.11.2004.a. kella 03.00 kuni kella 09.00
viibides baaris aadressil: XXXXXXXXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
Sergei Rezepovile kuuluvad esemed: rahakotist Sergei Rezepovile kuuluva Hansapanga deebetkaardi väärtuseta, pükste tagataskust mobiiltelefoni Nokia 6100 maksumusega 2000.- k
rooni, sõrmest varastas pitsatiga kuldsõrmuse maksumusega 1200.- krooni, tekitades sellega kokku varalist kahju Sergei Rezepovile . . summas 3200 - krooni
Seega V.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, 12.11.2004.a. kella 03.00 kuni kella 09.00 viibides baaris aadressil: XXXXXXXX varastas Sergei Rezepovile kuuluvast rahakotist mootorsõidukijuhi juhiluba Se
rgei Rezepovi nimele.
Seega V.B pani toime dokumendi varguse, see on KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, olles isik, kes on varem varguse toime pannud, 12.11.2004.a. kella 12.00 paiku kelmuse eesmärgil andis üle Aleksei Koroljovile varem varastatud mootorsõidukijuhi juhiloa
Sergei Rezepovi nimele ja pärast seda, kui kella 12.40 paiku Aleksei Koroljov võttis Tallinnas Mustakivi keskuses asuvas Hansapanga kontoris Sergei Rezepovi arvelduskontolt välja sularaha summas 5800.- krooni, esitades tellerile Sergei Rezepov’ile kuuluva juhiloa ning võltsides kviitungil Sergei Rezepovi allkirja, luues sellega teadvalt ebaõige ettekujutuse
2 tegelikest asjaoludest ja sai varalise kasu summas 5800 krooni, tekitades sellega Sergei Rezepov’ile materiaalset kahju. Seega, V.B, olles isik, kes on varem varguse toime pannud, pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, grupi poolt, s.o. kuriteo ettenähtud KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi.
Aleksei Koroljovi süüdistatakse selles, et 12.11.2004.a. kella 12.40 paiku kasutas teise isiku nimele välja antud tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga omandada õigusi, s.o. kasutas juhiluba Sergei Rezepovi nimele Hansapanga kontoris Mustakivi keskuses Tallinnas Sergei Rezepovi arvelduskontolt sularaha saamiseks. Seega Aleksei Koroljov pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, see on KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 12.11.2004.a. kella 12.40 paiku saades V.B-lt kelmuse eesmärgil varem varastatud mootorsõidukijuhi juhiloa Sergei Rezepovi nimele võttis Tallinnas Mustakivi keskuses asuvast Hansapanga kontorist Sergei Rezepovi arvelduskontolt sularaha summas
5800.- krooni, esitades tellerile Sergei Rezepov’ile kuuluva juhiloa ning võltsides kviitungil Sergei Rezepovi allkirja, luues sellega teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest ja sai varalise kasu summas 5800 krooni, tekitades sellega Sergei Rezepov’ile materiaalset kahju. Seega, Aleksei Koroljov pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel , grupi poolt, s.o. kuriteo ettenähtud KarS § 209 lg 2 p 3 järgi.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatavate, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.B-le taotletav liitkaristus 1 , vangistus aasta ja 2 kuud ning rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära
mida
18 ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel -kuulise katseaja kestel; Koroljovile – liitkaristus 1 aasta ja 1 kuu, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 18-kuulise katseaja kestel.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad d tunnistasid id end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Na kinnitasid, et on kokk u uleppest aru saanud ja nõust vad sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate õ n käitumine on igesti on kvalifitseeritud ning as tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, kahju on hüvitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.1 2
alusel ,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda V.B osas. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §
248 lg.1 p.4, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada V.B KarS § 199 lg.1 6 järgi ja karistiuseks mõista vangistus kuud.
3 Süüdi tunnistada V.B KarS § 346 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. 1500 krooni.
Süüdi tunnistada V.B KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta. KarS § 64 lg.1 kohaselt liitkaristuseks V.B-le mõista 1 aasta 2 kuud vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. 1500 krooni. KarS § 74 lg.1 kohaselt ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui V.B 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrolli nõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
Süüdi tunnistada Aleksei Koroljov KarS § 349 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega.
Süüdi tunnistada Aleksei Koroljov KarS §
209 lg.2 p.3 järgi ja karistada 1 aastase vangistusega. KarS § 64 lg.1 kohaselt liitkaristuseks Aleksei Koroljovile mõista vangistus 1 aasta ja 1 kuu. KarS § 74 lg 1 kohaselt
, jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Aleksei Koroljov 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrolli nõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
Välja mõista Aleksei Koroljov’ilt
riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto
10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- - (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1080. (üks tuhat kaheksakümmend) krooni.
Välja mõista V.B-lt
riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto
10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest 1080.- (üks tuhat kaheksakümmend) krooni.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik: