1-06-1850\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 21.veebruaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Sirle Melk Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses S.A , vene keel, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, Karjamaa Gümnaasium, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõken...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
21.veebruaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Jaak Paju
Tõlk Marek Litnevski juuresolekul
Prokurör Sirle Melk
Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses
S.A , vene keel, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, Karjamaa Gümnaasium, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 7 – 25 lg 2 järgi.
A.S , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, Karjamaa Gümnaasium Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 7 – 25 lg 2 järgi.
Kohus tuvastas:
S.At süüdistatakse selles, et tema, viibides koos A.Sga 02.09.2005 kella 15:35 paiku Tallinnas
Viru 6 asuvas Viru Kaubanduskeskuse kaupluses Rademar, võtsid ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil naiste püksid maksumusega 519 krooni ja seljakoti maksumusega 399 krooni, milliselt eemaldasid proovikabiinis žileti abil turvaelemendid
ning asetasid A.Sl kaasas olnud seljakotti. Seejärel soovisid A.S ja S.A kauplusest lahkuda nimetatud esemete eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega S.A pani toime grupis võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
A.St süüdistatakse selles, et tema, viibides koos S.Aga 02.09.2005 kella 15:35 paiku Tallinnas
Viru 6 asuvas Viru Kaubanduskeskuse kaupluses Rademar, võtsid ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil naiste püksid maksumusega 519 krooni ja seljakoti maksumusega 399 krooni, milliselt eemaldasid proovikabiinis žileti abil turvaelemendid
ning asetasid A.Sl kaasas olnud seljakotti. Seejärel soovisid A.S ja S.A kauplusest lahkuda nimetatud esemete eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega A.S pani toime grupis võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi summas 918 krooni on esitanud OÜ Rademar. Tsiviilhagi moodustab rikutud esemete maksumus
Kriminaalasi nr. 1- 06-1850
Süüdistatava A.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.12.2005 sõlmitud kokkuleppe
kohaselt nõuab prokurör KarS ettenähtud kuriteo toimepanemise eest § 199 lg 2p 7-25lg2
süüdistatav karistusest vabastada ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-le 75. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 4 alusel täitma koolikohustust ja omandama kevadeks 2006 põhihariduse. Kriminaalhooldajaks A.S on määratud Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna ametnik Marju Pagarand
Süüdistatava S.A, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 01.02.2006 sõlmitud kokkuleppe
kohaselt nõuab prokurör KarS ettenähtud kuriteo toimepanemise eest § 199 lg 2p 7 - 25 lg 2 kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 sätete alusel taotleb ringkonnaprokurör , et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele , kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kolmeaastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:
1. elama alalises elukohas
2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 4 alusel täitma koolikohustust ja omandama kevadeks 2006 põhihariduse.
Kriminaalhooldajaks A.S on määratud Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ametnik Evely Murekas.
KrMS § 179 lg 1p 2 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada A.S KarS § 199 lg 2p 7 – 25 lg 2 järgi. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada A.S karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada A.St üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elab aadressil
2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Marju
Pagarand määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha
vahetamiseks;
6. täidab koolikohustust ja omandab 2006 kevadeks põhihariduse
KarS § 74 lg 2 alusel määrata A.S Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85, tel 6127762) kriminaalhooldaja Marju Pagarand järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Välja mõista A.Slt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni.
Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja alaealise seaduslikult esindajalt Ludmila Slt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda
Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.
Süüdi tunnistada S.A KarS § 199 lg 2p7 – 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega kaks kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui S.A ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elab aadressil
2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Evely
Murekas määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha
vahetamiseks;
6. täidab koolikohustust ja omandab 2006 kevadeks põhihariduse
KarS § 74 lg 2 alusel määrata S.A Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85, tel 6127752) kriminaalhooldaja Evely Murekas järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Välja mõista S.Alt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Alaealisel
rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja alaealise seaduslikult esindajalt Natalja Alt.
Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda
Asitõendid Naiste vabaajapüksid anda A.Sle seljakott anna S.Ale
Välja mõista Natalja Alt Rademar Sport (Tartu mnt 7, Tallinn) kasuks 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) krooni Välja mõista Ljudmila Slt Rademar Sport (Tartu mnt 7, Tallinn) kasuks 519 (viissada üheksateist) krooni
Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 21.veebruaril 2006 Kohtunik Liina Pohlak