Legislator Case Law & Legislation
1-06-1850\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.1850.6349 AI generated

1-06-1850\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-1850\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 21.veebruaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Sirle Melk Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses S.A , vene keel, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, Karjamaa Gümnaasium, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõken...

Legislator headnote

AI generated
1-06-1850\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 21.veebruaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Sirle Melk Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses S.A , vene keel, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, Karjamaa Gümnaasium, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõken... «S.A , vene keel, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, Karjamaa Gümnaasium, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 7 – 25 lg 2 järgi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21.veebruaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaak Paju

Tõlk Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Sirle Melk

Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

S.A , vene keel, kodakondsuseta, 8 klassi haridus, Karjamaa Gümnaasium, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 7 – 25 lg 2 järgi.

A.S , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, Karjamaa Gümnaasium Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 7 – 25 lg 2 järgi.

Kohus tuvastas:

S.At süüdistatakse selles, et tema, viibides koos A.Sga 02.09.2005 kella 15:35 paiku Tallinnas

Viru 6 asuvas Viru Kaubanduskeskuse kaupluses Rademar, võtsid ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil naiste püksid maksumusega 519 krooni ja seljakoti maksumusega 399 krooni, milliselt eemaldasid proovikabiinis žileti abil turvaelemendid

ning asetasid A.Sl kaasas olnud seljakotti. Seejärel soovisid A.S ja S.A kauplusest lahkuda nimetatud esemete eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega S.A pani toime grupis võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.St süüdistatakse selles, et tema, viibides koos S.Aga 02.09.2005 kella 15:35 paiku Tallinnas

Viru 6 asuvas Viru Kaubanduskeskuse kaupluses Rademar, võtsid ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil naiste püksid maksumusega 519 krooni ja seljakoti maksumusega 399 krooni, milliselt eemaldasid proovikabiinis žileti abil turvaelemendid

ning asetasid A.Sl kaasas olnud seljakotti. Seejärel soovisid A.S ja S.A kauplusest lahkuda nimetatud esemete eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega A.S pani toime grupis võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi summas 918 krooni on esitanud OÜ Rademar. Tsiviilhagi moodustab rikutud esemete maksumus

Kriminaalasi nr. 1- 06-1850

Süüdistatava A.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.12.2005 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör KarS ettenähtud kuriteo toimepanemise eest § 199 lg 2p 7-25lg2

süüdistatav karistusest vabastada ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-le 75. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 4 alusel täitma koolikohustust ja omandama kevadeks 2006 põhihariduse. Kriminaalhooldajaks A.S on määratud Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna ametnik Marju Pagarand

Süüdistatava S.A, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 01.02.2006 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör KarS ettenähtud kuriteo toimepanemise eest § 199 lg 2p 7 - 25 lg 2 kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 sätete alusel taotleb ringkonnaprokurör , et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele , kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kolmeaastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 4 alusel täitma koolikohustust ja omandama kevadeks 2006 põhihariduse.

Kriminaalhooldajaks A.S on määratud Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ametnik Evely Murekas.

KrMS § 179 lg 1p 2 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada A.S KarS § 199 lg 2p 7 – 25 lg 2 järgi. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada A.S karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada A.St üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Marju

Pagarand määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha

vahetamiseks;

6. täidab koolikohustust ja omandab 2006 kevadeks põhihariduse

KarS § 74 lg 2 alusel määrata A.S Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85, tel 6127762) kriminaalhooldaja Marju Pagarand järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista A.Slt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja alaealise seaduslikult esindajalt Ludmila Slt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada S.A KarS § 199 lg 2p7 – 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega kaks kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui S.A ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Evely

Murekas määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha

vahetamiseks;

6. täidab koolikohustust ja omandab 2006 kevadeks põhihariduse

KarS § 74 lg 2 alusel määrata S.A Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85, tel 6127752) kriminaalhooldaja Evely Murekas järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista S.Alt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Alaealisel

rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja alaealise seaduslikult esindajalt Natalja Alt.

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda

Asitõendid Naiste vabaajapüksid anda A.Sle seljakott anna S.Ale

Välja mõista Natalja Alt Rademar Sport (Tartu mnt 7, Tallinn) kasuks 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) krooni Välja mõista Ljudmila Slt Rademar Sport (Tartu mnt 7, Tallinn) kasuks 519 (viissada üheksateist) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 21.veebruaril 2006 Kohtunik Liina Pohlak