Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1558\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1558.6317 AI generated

1-05-1558\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-1558\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 12.05.2005. a. karistatud LS § 74`19 alusel rahatrahviga 13500.- krooni 22.04.2005. a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti 11.09.2005. a. kella 22.40 ajal juhtis Harjumaal, Tallinn- - Pärnu Ikla mnt 14. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga

Legislator headnote

AI generated

1-05-1558\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Juhindudes KarS § 50 lg 1 võtta H.N`ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9-ks kuuks, mille kohta saata kohtuotsuse koopia Eesti Autoregistrikeskusele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr.1-05-1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul prokuröri Peeter Pool osavõtul kaitsja advokaat Veljo Viilol

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppeasjas H.N-i, i.k.XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhi ,

haridusega, ei tööta, elab XXXXXXXX süüdistuses KarS § järgi.

H.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 12.05.2005. a. karistatud LS § 74`19 alusel rahatrahviga 13500.- krooni 22.04.2005. a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti

11.09.2005. a. kella 22.40 ajal juhtis Harjumaal, Tallinn- - Pärnu Ikla mnt 14. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga

936 ARP, olles joobeseisundis.

Kohtuistungil kinnitas H.N, et on temale süüksarvatud teo toime pannud ja on kokkulepitud karistusega nõus. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et H.N tuleb tunnistada esitatud süüdistuses süüdi ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi Roman H.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata karistust täitmisele kui H.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab KsrS §

75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded.

Katseajaks määrata H.N elukohajärgse kriminaalhooldusasutuse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Juhindudes KarS § 50 lg 1 võtta H.N`ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9-ks kuuks, mille kohta saata kohtuotsuse koopia Eesti Autoregistrikeskusele.

Välja mõista H.N`ilt riigi tuludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1460 krooni 25 senti.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul pärast 21

.02.2006.a.

Kohtunik: