Legislator Case Law & Legislation
1-06-1918/3 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1918.4904 AI generated

1-06-1918/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-1918/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-06-1918/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-06-1918

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2006.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1918 (05260201331) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi E.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.S

Isikukood XXX, elukoht XXX, töökoht OÜ XXX tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 26.05.2003.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahatrahviga 24786 krooni – trahv tasutud; väärteokorras karistatud 12-l korral, viimati 17.01.2005.a Ida Politseiprefektuuri poolt LS § 7426 järgi rahatrahviga 600.- krooni – trahv tasutud

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

Kohus otsustas:

1. Mõista süüdi E.S KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 57600.- krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi s.o tasuda igas kuus alates veebruarist 2006.a 28.-ks

2 kuupäevaks vähemalt 4800.- krooni kuni kogusumma tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenr 4100065035 SEB Eesti Ühispangas.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära E.S mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks.

2. Mõista välja E.S riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.

3. Mõista välja E.S riigituludesse kaitsetasu vandeadvokaat Dagmar Saks poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 360.- krooni. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.

4. Mõista välja E.S riigituludesse kriminaaltoimiku koopia maksumus 25,8 krooni. Kriminaaltoimiku koopia maksumus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse kriminaaltoimiku koopia maksumuse nõue sundtäitmisele.

4. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld E.S suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: E.S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 20.11.2005.a kell 05.29 XXX maakonnas XXX linnas XXX tänaval mootorsõidukit XXX reg.märgiga XXX XXX isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 26.05.2003.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahatrahviga 24786.- krooni, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 E.S poolt toimepandu on II astme kuritegu. E.S, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 09.02.2006.a alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi E.S KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 57600.- krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o iga kuu 28.- kuupäevaks alates veebruarist 2006.a tuleb tasuda vähemalt 4800.- krooni kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

E.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb E.S välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb E.S riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Dagmar Saksale makstav tasu 360.- krooni kohtueelses menetluses vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS §-de 175 lg 1 p 5, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb E.S riigituludesse välja mõista kriminaaltoimiku paljundamise kulu 25,8 krooni.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Kohtunik /allkiri/

KOOPIA ÕIGE

Haide Rimmel kohtunik