1-06-575\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-06-575\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-575 (05244000215) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Tatjana Aleksandrova Kriminaalasi
M.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav M.P, Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 315, § 180, kohus otsustas:
M.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
KarS § 74 lg. 1, 3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui
M.P katseajal 18 /kaheksateist/ kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid:
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.
Anda M.P katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 02. 02. 2006. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada M.P suhtes lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 /kuus/ kuud.
Välja mõista M.P-lt riigituludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha,
ja 3440,90 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest..
Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
Eesti Ühispank
või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe. M.P on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema,
olles politsei poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419
järgi, viimane kord 22.11.2003.a.
rahatrahviga 15000 krooni, paranemise teele ei asunud, ning olles ise narkootiliste ning psühhotroopsete ainete mõju all, juhtis 23.01.2005.a. kell 12.15 Ida-Virumaal Jõhvi vallas Toila-Jõhvi mnt. 2-l km-l mootorsõidukit BMW 730 reg.nr. 862 TEX. Koostatud protokoll nr.
AB 723566. Peale selle, M.P juhtis 23.02.2005.a. kell 02.00, ise seejuures taas joobeseisundis olles, Ida-Virumaal Narva linnas Peetri tn. maja nr. 5 juures mootorsõidukit BMW 730 reg.nr. 862 TEX, koostatud on protokoll nr. AB 647479. Seega
juhtis M.P joobeseisundis mootorsõidukit isikuna, keda on varem karistatud samalaadse teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.
29.11.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi Indrek Rebase süüdistatava
karistamist KarS § 424 järgi eest vangistusega 3 kuud. KarS § 74 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui M.P katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks põhikaristusele rakendada M.P suhtes KarS § 50 lg. 1alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav M.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või
kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. M.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav M.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2 166,50 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3440,90 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni.
Kohtunik Anu Ernits