Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-667\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.667.5616 AI generated

4-06-667\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-06-667\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.02.2006.a laekus Harju Maakohtule S. G. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2230,05,003294. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 sätestab, et kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Legislator headnote

AI generated

4-06-667\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: G. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2230,05,003294. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 sätestab, et kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-667

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2006. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-06-667 Kohtunik Ardi Šuvalov Väärteoasi

S. G. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2230,05,003294 Menetlusosalised Kaebuse esitaja – S. G. (isikukood xxxxxxxxxxx; viibib alates 09.01.2006 kuni 08.12.2006 kohustuslikus ajateenistuses Eesti Kaitsejõudude jalaväe väljaõppekeskuses Üksik-vahipataljonis) Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakond RESOLUTSIOON

Jätta S. G. kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

13.02.2006.a laekus Harju Maakohtule S. G. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2230,05,003294.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 sätestab, et kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Vaidlustatud otsuse lõpposas on märgitud, et 16. jaanuaril 2006. a koostatud otsuse peale kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 09. veebruar 2006.a. Kuna S. G. kaebus laekus kohtule 13.02.2006.a

(postitamise kuupäev 11.02.2006.a), on esitatud kaebus mittetähtaegne. Tähtaja ennistamist ei ole taotletud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et S. G. kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.01.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2230,05,003294 tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtunik