1-06-207\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.02.2006.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

SASKIA KASK

kaitsja

URMAS SIMON

tõlgi

ANNELI HELMANN osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

D.G, , VF kodakondsus, keskharidus, töökoht Alrang Pluss, varem on kriminaalkorras karistamata

Süüdistuses KarS § 121 järgi.

D.G’it süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 05.03.2005.a. Tallinnas Sepa 2-70 korteris tungis

tekkinud tüli käigus oma 1,5 aastase poja Damir Gi nähes kallale oma abikaasa Jelena Gale, haaras teda juustest ja riietest ning lõi kaks korda rusikaga vastu nägu, millega põhjustas Jelena Gale füüsilist valu.

Samuti tema 26.03.2005.a. kella 12.00 kuni 27.03.2005.a. kell 12.00 Tallinnas Sepa 2-70 korteris lõi kaks korda käega vastu nägu oma 1,5 aastasele pojale Damir G’ile, millega vastavalt isiku

kohtuarstlikule ekspertiisiaktile nr.289 tekitas viimasele verevalumid ja nahamarrastused nahaaluse koe turse ja nahapunetusega näol-vasema põse, oimu ja väliskõrva ning kõrvataguses piirkonnas ja parema põse külgmises osas.

Seega, kahjustades teise inimeste tervist pani D.G toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Saskia Kask, D.G ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 121 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasi nr. 1-06-207

2

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub D.G temale KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus

O t s u s t a s :

Tunnistada süüdi D.G KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

Kohaldades KarS § 74 lg.1,3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui D.G ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tartu mnt.85, info tel.6127742);

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KrMS § 179 alusel välja mõista D.G’ilt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu

2469,15 krooni, ekspertiisi tasu 1840 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUNIK