Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-658\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.658.5177 Kohtumäärus AI generated

4-06-658\1 · 4-06-658\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-06-658\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

väärteoasi nr.4-06-658 K O H T U M Ä Ä R U S 13.02.2006.a.Harju Maakohtu kohtunik Ardi Šuvalov vaadanud läbi K. L. kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabli Kairi Palitsa 07.12.2005.a.otsuse peale väärteoasjas nr. 2373,05,006681, leidis: 13.02.2006.a.esitas K. L. kohtule kaebuse politseiametniku otsuse peale, mille peale kaebuse esitamiseks oli viimane p...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-658\1

väärteoasi nr.4-06-658

K O H T U M Ä Ä R U S

13.02.2006.a.Harju Maakohtu kohtunik Ardi Šuvalov vaadanud läbi K. L. kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabli Kairi Palitsa 07.12.2005.a.otsuse peale väärteoasjas nr. 2373,05,006681, leidis:

13.02.2006.a.esitas K. L. kohtule kaebuse politseiametniku otsuse peale, mille peale kaebuse esitamiseks oli viimane päev 03.01.2006.a.

Kaebuse taotleb K. L. kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Taotluse kohaselt sai kaebuse esitaja otsuse kätte 09.01.2006.a., seejärel oli 11.01.2006.a. kuni 03.02.2006.a. välislähetuses, mistõttu tal puudus võimalus otsuse vaidlustamiseks.

Kohus leiab, et taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks tuleb jätta rahuldamata. K. L. väljastati 19.11.2005.a. väärteoprotokolli koopia. Sellest nähtub, et K. L. suhtes tehakse otsus, mis on kättesaadav pärast 14.12.2005.a. Seaduse järgi on isikul õigus esitada kohtule kaebus väärteomenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul pärast seda päeva, kui otsus on kättesaadav. K. L. enda soov oli tutvuda tema suhtes tehtud otsusega pärast seda kui tähtaeg otsuse vaidlustamiseks oli möödas. Seega ei ole alust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Välislähetuses viibimine ei takistanud kaebuse esitamist, sest selleks ajaks oli otsus jõustunud.

Juhindudes VtMS § 118 lg.2 p.1 kohtunik,

määras: Jätta kaebus läbi vaatamata.

Kohtumääruse koopia saata K. L. ja Põhja Politseiprefektuurile.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul pärast kohtumääruse koopia kättesaamist.

Kohtunik: