1-05-1884\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-05-1884 (04231800128) Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 121 ja § 199 lg.1 järgi käskmenetluses Süüdistatav T.V

,kindla töökohata,EV kodanik,kesk-eriharidusega,emakeel:eesti keel.

Varasem karistatus: karistatud ühel korral,karistus kustunud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.V KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 1000kr,s.o.20 miinimumpäevamäära ulatuses. Süüdi tunnistada T.V KarS § 199 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 2500kr,s.o.50 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 64 lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3500kr. Välja mõista T.V’lt 8500kr Inga Jagomäe/eluk.Tallinn,Tõllu 12-2/ kasuks. Välja mõista T.V’lt 4500 kr sundraha ja 849.60kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri 4100064939. Sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800074823. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/.

Kriminaalasi nr. 1-05-1884

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. T.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 19.12.2003.a. kuni

24.12.2003.a. omades Tallinnas Tõllu 12-2 korterivõtmeid, võttis võõraste vallasasjade

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära eelnimetatud korterist Inga Jagomäele kuuluvad CD-

mängija Yamaha väärtusega 2000 krooni, kõlarid Sony väärtusega 1500 krooni, võimendi- vastuvõtja Sony väärtusega 5000 krooni, seega kokku 8500 krooni väärtuses esemeid.

Seega T.V võttes ära võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti, 06.02.2005a kella 20.30 paiku viibides Tallinnas Telliskivi 48 maja ees lõi T.V omavahelise tüli käigus tahtlikult mitmel korral Katri Vares-t näo ja keha piirkonda põhjustades talle füüsilist valu s.o tervisekahjustused, mis ei olnud eluohtlikud. Seega T.V lüües teist inimest, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni, kuivõrd Maksu- ja Tolliametil T.V tulude kohta 2003. aastal puuduvad, siis tuleb rahatrahvi määramisel aluseks võtta miinimumpäevamäär vastavalt KarS § 44 lg 2, so 50 krooni (t.l. 22). KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada rahalise karistusega 20 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1000 krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, so määrates liitkaristuseks 3500 krooni. Välja mõista Inga Jagomäe poolt esitatud tsiviilhagi summas 8500 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatav varem karistamata,täisealine,pani toime II astme süüteo,mille tõendamiseseme asjaolud on selged.Arvestades süüd,võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p.1,254 sätetest.

Kohtunik