1-06-528\2 · 1-06-528\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generatedTõlge Kriminaalasi nr 1-06-528 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Aleksei Kovalenko, sekretär Jelena Muttonen, prokurör Elviira Kurbati ja kaitsja Vladimir Rogulski osavõtul, arutanud avalikul kohtuistungil Narvas kokkuleppemenetluse korras 25.jaanuaril 2006.a kriminaalasja G. N.i, isikukood XXX, Venemaa kodaniku, keskharidusega, mitte töötava, kohtulikult karistamat...
Full Text of the Judgment · 1-06-528\2
Tõlge
Kriminaalasi nr 1-06-528
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Aleksei Kovalenko, sekretär Jelena Muttonen, prokurör Elviira Kurbati ja kaitsja Vladimir Rogulski osavõtul, arutanud avalikul kohtuistungil Narvas kokkuleppemenetluse korras 25.jaanuaril 2006.a kriminaalasja
G. N.i, isikukood XXX, Venemaa kodaniku, keskharidusega, mitte töötava, kohtulikult karistamata, registreeritud XXX, süüdistuses KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises,
TUVASTAS:
N.it süüdistatakse selles, et 01.01.2005.a kella 03 ajal lõi Tallinna mnt 29 maja teises trepikojas noaga T. N.at, tekitas talle kehavigastused.
Pani sellega toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise, s.o kui KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo.
Materiaalne kahju kriminaalasjas puudub.
Kohtuistungil süüdistatav, kaitsja ja prokurör kinnitasid kavatsust jääda 12.01.2006.a sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõuab tunnistada N. süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda 6-kuulise vangistusega.
KarS § 73 alusel prokurör palus N.ile määratud karistust vangistusena täitmisele täielikult mitte pöörata, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohus leiab, et lihtmenetluse kohaldamise kokkuleppe sõlmimine on kohtualuse tõelise tahte avaldus ja kokkuleppemenetlusele sätestatud norme on jälgitud kõikides kohtumenetluse staadiumites.
Eeltoodu alusel, juhindudes KrMS 248-249 järgi, kohus
OTSUSTAS:
Tunnistada G. N. süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega.
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka 1 päev vangistust 01.01.2005.a.
Tõkendit ei valitud.
Asitõend-nuga-hävitada.
Mõista süüdimõistetult riigituludesse kohtukulud advokaat Rogulski osalemise eest kohtueelsel menetlusel summas 1985 (tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) krooni 48 senti ja kohtuistungil 1035 (tuhat kolmkümmend viis) krooni 45 senti, ekspertiisi eest summas 480 krooni, kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest 60 krooni ja sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni.
Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049887.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks vastavalt kindlaksmääratud korrale, kui ettenähtud tähtaja jooksul ei esitata dokumente riiginõuete vabatahtliku täitmise kohta (märkida kriminaalasja number, kes maksis, mille eest ja kelle nimel).
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata või protestida Viru Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul kohustusega teatada linnakohtule antud õiguse kasutamise kavatsusest kirjalikult 7-päevase tähtaja jooksul ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate KrMS normide rikkumise korral.
Kohtunik Aleksei Kovalenko /allkiri/
Tõlge õige
Aili Hirt Tõlk