Legislator Case Law & Legislation
1-06-1808\3 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.1808.4699 AI generated

1-06-1808\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-1808\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav x on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 30.05.2004 kella 18.50 paiku x maja juures lõi kõrvaliste isikute juuresolekul x korduvalt pea ja rusikaga näo piirkonda, tekitades talle haava vasaku kulmukaare all ning alalõualuu kildmurru. Sel moel sooritas x avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga s.o. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-1808\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohus leiab, et süüdistatav x tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-06-1808 Kohtla-Järvel 08.02.2006

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Riina Saaretalu juuresolekul, prokuröri abi Elo Kungla, kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja x

süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi

Kohus tuvastas:

Süüdistatav x on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 30.05.2004 kella 18.50 paiku x maja juures lõi kõrvaliste isikute juuresolekul x korduvalt pea ja rusikaga näo piirkonda, tekitades talle haava vasaku kulmukaare all ning alalõualuu kildmurru. Sel moel sooritas x avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga s.o. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 24 kuud.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav x tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

KrMS § alusel, arvestades x varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, tuleb menetluskulud jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

X süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja karistada 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi x suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui x katseaja kestel ei pane uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ja § 75 lg. 2 p. 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 08.02.2006. KarS § 75 lg. 1 tulenevalt kohustada x käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada x mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel.

Määrata x katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada x suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha, 3380 ( kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni 70 senti kaitsjatasu, ekspertiiside tegemise eest 2114 krooni 70 senti ja 2875 krooni, -jätta riigi kanda.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Inna Kirsipuu