1-06-1726\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 1726

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 1726 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi S.Ki taotlus sundraha ja õigusabikulude täitmise ajatamiseks kriminaalasjas 1/1 – 682/04/05 Süüdimõistetu S.K

RESOLUTSIOON Määrata S.K temalt Harju Maakohtu 19.10.2005.a. otsusega välja mõistetud sundraha 6725,00 krooni ja õigusabikulude 2787,75 krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 1035,00 krooni suuruses summas 12 kuu jooksul alates käesoleva määruse tegemisest. Määrus saata süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

S.K mõisteti süüdi Harju Maakohtu 19.10.2005.a. otsusega KarS § 215 lg 2 p 3 ja § 266 lg 2 p 3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6725,00 krooni ja õigusabikulud 2787,25 krooni. Koos täitekuludega on nõude suurus 12427,35 krooni.

S.K esitas 01.02.2006.a. Tallinna Linnakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuuliste maksetena 12 kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tal ei ole piisavalt rahalisi vahendeid tasumaks summad täies ulatuses koheselt. Sellisel juhul ei jääks tal rahalisi vahendeid igapäevaseks eluks.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ja kohustub need täitma ning lubab tasuda kõik maksed tähtaegselt. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja kaitsjatasu maksmine.

Anne Ennok Täitmiskohtunik