1-06-1568\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-06-1568
Legislator headnote
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr.1-06-1568
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2006. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1568 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi J.I KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas LIIVA Süüdistatav J.I
Kaitsja Advokaat Otto Preem
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi mõista J.I
KarS § 424 järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus J.I suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui J.I kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2 (3) 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb määrata J.I
katseajaks elukohajärgse
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg. 1 alusel võtta J.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks ( 3 ) kuuks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – J.I
suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista J.I-lt
kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha - summas neli tuhat viissada ( 4500.- ) krooni riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874
Välja mõista J.I-lt
kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preem osaluse
eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks ( 2692 ) krooni ja 17 senti ( sh. käibemaks 410.67 )
riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 03.02.2006.a. ).
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult
vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 03.02.2006.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse J.I selles, et tema 23.12.2005. a kella 22.20
ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Xmaakonnas X linnas X teel X tänava suunas
mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda varem on
3 (3)
karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras 04.04.2005. a LS § 74`19 alusel määrati rahatrahv 8220 krooni.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani J.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.
Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista J.I KarS § 424 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.I 18-kuulise
katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda J.I katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt
eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. J.I-lt Välja mõista J.I-lt sundraha summas 4500.- krooni.
Menetluse käik : J.I on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud
üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud
kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud
muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.I ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 03. veebruaril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav J.I kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Annemarie Gerassimov Kohtunik 03.02.2006.a.