1-06-1546\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

1-06-1546

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.02.2006.a Jõgeva kohtumaja Jõgeva linn Pargi tn 1 Kriminaalasja number 1-06-1546 (05249000567) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi K.S süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav K.S

Isikukood XXX, elukoht XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1)12.04.2004.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 418 lg 1 alusel rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000.- krooni, sellest kohese tasumisega 10 päevamäära e. 500.- krooni ning 30 päevamäära e. 1500.- krooni tingimisi 3-aastase katseajaga; 2) 11.06.2004.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 alusel vangistus 2 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 6 kuud, 15.04.2005.a pöörati karistuse kandmata osa 73 tundi üldkasulikku tööd e. 36 päeva vangistust täitmisele; väärteokorras karistatud: 1) 03.01.2003.a Jõgeva Politseiprefektuuri poolt AS § 70 alusel rahatrahv 600.- krooni, trahv tasutud 27.02.2003.a 2) 06.01.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 74’ lg 1 alusel rahatrahv 5100.- krooni, trahv tasutud 13.07.2005.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks

2 RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Mõista süüdi K.S KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega 10 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui K.S ei pane 2-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui K.S täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt katseajaks määratud kohustuse hüvitada XXX-le kuriteoga tekitatud kahju 178.- krooni hiljemalt 15.02.2006.a.

K.S tuleb katseajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Mõista välja K.S-lt 178.- krooni XXX kasuks.

3. Mõista välja K.S-lt riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.

4. Mõista välja K.S-lt riigituludesse kaitsetasu 910.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Dagmar Saks’a poolt osutatud õigusabi eest. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.

5. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld K.S suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

3 Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: K.S-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, veebruaris- märtsis 2005.a. Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kassinurme külas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis lukustatud keldriukse lukustuse avamise teel sisse XXX keldrisse, kust võttis ära 3 kilo kartuleid maksumusega ´a 3.- krooni, tekitades XXX-le kokku varalise kahju 9.- krooni. Peale selle tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, septembris-oktoobris 2005.a. Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kassinurme külas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis lukustamata keldriukse avamise teel sisse XXX keldrisse, kust võttis ära 3 kilo kartuleid maksumusega ´a 3.- krooni, väärtusega kokku 9.- krooni ning 1,0- liitrise purgi mahla väärtusega 10.- krooni, tekitades XXX-le varalise kahju kokku 19.- krooni. Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 25.11.2005.a. Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Raadivere külas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis välisukse luku leitud võtmega avamise teel XXX-le kuuluvasse elumajja, kust võttis ära lõikeketta väärtusega 40.- krooni, lõikeketta väärtusega 25.- krooni, 3 lihvimisketast väärtusega ´a 100.- krooni, väärtusega kokku 300.- krooni, Metabo akudrelli komplekti maksumusega 3500.- krooni, elektrilise drelli Manesmann väärtusega 1000.- krooni, lihvimisketta väärtusega 150.- krooni, tikksae Deutzer väärtusega 1000.- krooni, ketaslõikuri Metabo väärtusega 2000.- krooni, 2 traatketast väärtusega ´a 100.- krooni, väärtusega kokku 200.- krooni, tekitades XXX-le varalise kahju kokku 8065.- krooni. Peale selle tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 01.detsembrit 2005.a. Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kassinurme külas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis lukustatud keldriukse obaduse piidast väljatõmbamise teel sisse XXX keldrisse, kust võttis ära 3 liitrit sülti maksumusega ´a 50.- krooni, väärtusega kokku 150.- krooni, tekitades XXX-le varalise kahju kokku 150.- krooni. Seega K.S, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pannes toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: XXX poolt esitatud tsiviilhagi summas 178.- krooni.

K.S poolt toimepandu on II astme kuritegu. K.S, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 03.02.2006.a. alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi K.S KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja karistada teda 10- kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui K.S ei pane 2-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX: 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui K.S täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt katseajaks määratud kohustuse hüvitada XXX-le kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 15.02.2006.a.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

K.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb K.S-lt välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb K.S-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Dagmar Saksale makstav tasu 910.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest.

VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 kohaselt tuleb K.S-lt välja mõista 178.- krooni XXX kasuks.

K.S tuleb katseajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Kohtunik /allkiri/

KOOPIA ÕIGE

Haide Rimmel kohtunik