4-05-623\1

4-05-623

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuaril 2005. a Tallinn Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-05-623 Kohtunik Sirje Õunpuu Kohtuistungi sekretär Liidi Auksman Väärteoasi K. P.

kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna 10.11.2005.a. otsusele nr. 2373,05,005890

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja K. P. (isikukood: xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; ei tööta); kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna komissar Aivar Hirs.

RESOLUTSIOON Rahuldada K. P. kaebus osaliselt. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 10.11.2005.a. otsus nr. 2373,005890 karistuse täitmise osas ja anda K. P. võimalus rahatrahvi tasumiseks ositi. Määratud rahatrahv summas 12 000 krooni tuleb tasuda ositi järgneva 12 kuu jooksul tasudes 1000 krooni iga kuu 15-ndaks kuupäevaks Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 Eesti Ühispank, viitenumber 2373050060430052.. Kui rahatrahvi osa tähtajaks ei ole tasutud pööratakse otsus täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, teatades kassatsiooni esitamisest Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Kassatsiooniteate saamisel on kohtuotsus kohtumenetluse

Asjaolud ja menetluse käik

10.11.2005.a karistas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs liiklusseaduse § 7419 ettenähtud väärteo toimepanemise eest K. P. rahatrahviga 12000 krooni. Otsuse kohaselt juhtis K. P. 24.09.2005.a. 03:10 Harju Maakonnas Saku vallas Tallinn-Saku-Laagri tee 13 km-l mootorsõidukit alkoholijoobes, sõiduk ei olnud nõuetekohaselt läbinud tehnoülevaatust, millega rikkus Liikluseeskirja § 76 p.1 ning § 219 nõudeid.

Kaebaja tunnistab, et oli autos purjus, kuid leiab, et võis sõita oma maal ja kruusateel. Ei nõustu rahatrahvi suurusega, kuna tal ei olnud 24.09.2005.a. kella 03:10 ajal kavatsust sõita autoga Audi 100, reg.nr.883ASA asfaltteele välja. Kohtuväline menetleja pidas ta kinni sisuliselt koduõuel, kus teisi sõidukeid ei liikle. Ta sõitis asfalttee lähedusse, et kuulata muusikat sõpradega, sest vanemaid häiris kodus muusika kuulamine. Kaebaja on hetkel töötu, on oma ema ja isa ainus ülalpidaja ja hetkel on pere materiaalne olukord raske. Kaebaja leiab, et temale süüks arvatud väärteo eest on karistus liiga range ja ta palub määrata väiksema rahatrahvi. Õigusnormid, millest kohus juhindub on väärteomenetluse seadustiku §-d 132 p. 2 ja 135.

Kohtunik Sirje Õunpuu