4-04-22\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-04-22

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-04-22

Kohtunik

Sirje Õunpuu

Väärteoasi U. M. väärteoasi liiklusseaduse § 7419 ja § 7422 lg 2 järgi

Menetlusalune isik U. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx)

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja komissar Aivar Hirs

Asja läbivaatamise kuupäev 25. jaanuar 2006.a.

Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik U. M. ilmumata, istungi toimumise ajast teadlik; Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna komissar Aivar Hirs

RESOLUTSIOON

Lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel seoses väärteo tunnuste puudumisega U. M. suhtes liiklusseaduse § 7419 ja § 7422 lg 2 järgi alustatud väärteomenetlus väärteoasjas nr 2376,04,003710

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonkaebuse esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

2

Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna konstaabli poolt 27.06.2004.a koostatud väärteoprotokolli nr AB 680768 kohaselt juhtis U. M. samal kuupäeval kell 03:49 Harju maakonnas Viimsi vallas Viimsi tee 1. kilomeetril mootorsõidukit alkoholjoobes ning juhtis sõidukit kiirusega 89 km/h +-5, lubatud sõidukiirus 50 km/h, ületades sellega kiirust mitte vähem kui 34 km/h. Nimetatud teoga rikkus U. M. Liikluseeskirja § 76 p 1 ja § 124 p 1 nõudeid ning tema tegu on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 7419 ja § 7422 lg 2 järgi.

Menetlusalune isik on kohtule esitanud kohtupsühhiaatrilise ekpertiisi akti, mille kohaselt esines tal väärteo toimepanemise ajal orgaaniline psüühikahäire, mis takistas tal toime pandud tegude keelatusest aru saada ja oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtida. Seega oli ta süüdimatusseisundis.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on väärteomenetluse seadustiku §-d 107; 108; 113 ja 29 lg 1 p 1.

Kohtunik