Legislator Case Law & Legislation
1-05-323\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.323.2201 AI generated

1-05-323\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-323\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 24.jaanuaril 2006.a Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, lahendades käskmenetluses kriminaalasja O.S, isikukood 35602080271, elukoht Linnamäe tee 18 – 2 Tallinn, füüsilisest isikust ettevõtja, varem kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; - süüdistuses KarS § 414 lg 1 ja KarS § 418 lg 1 järgi, kohus tegi kindlaks: O.Si süüdistatakse selles,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.jaanuaril 2006.a Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, lahendades käskmenetluses kriminaalasja

O.S, isikukood 35602080271, elukoht Linnamäe tee 18 – 2 Tallinn, füüsilisest isikust ettevõtja, varem kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; -

süüdistuses KarS § 414 lg 1 ja KarS § 418 lg 1 järgi, kohus

tegi kindlaks: O.Si süüdistatakse selles, et tema hoidis oma elukohas Tallinnas, Linnamäe tee 18 – 2 kuulunud 200 grammist plekkpurki kirjaga „Sokol“, milles oli 399 grammi suitsuta püssirohtu, mis vastavalt lõhkeaine ekspertiisi aktile nr AL-1074-047/7432 on lõhkematerjal. O. Si seletuse kohaselt ta oli teadlik, et peab pärast isa Aleksandr Si surma 17.12.1994 viimasele kuulunud lõhkematerjali politseile ära andma, kuid ei teinud seda, lõhkematerjali käitlemise luba O.Sil puudus. Seega O. S, tahtlikult hoides tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali ilma selleks luba omamata, pani toime tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemise, mis on KarS § 414 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti O.S hoidis oma Tallinnas Linnamäe tee 18 – 2 asuvas elukohas 4 padrunit markeeringuga 12; padrunivööd 24 padruniga, milledel markeering nr 12; kaht pappkarpi, milles 16 padrunit markeeringuga nr 12; üht metallpurki „Sokol“, milles väikesed metallkuulid; sigarettide „Bond“ karpi, milles 26 padrunikesta markeeringuga nr 12; sigarettide „Magna“ karpi, milles 10 padrunikesta põhja markeeringuga nr 12 ning üks padrunikesta põhi markeeringuga nr 16; kolme metallist eset padrunite valmistamiseks; „Camel“ sigaretikarpi ringikujuliste esemetega; üht pitskruviga, üht käepidemega ning üht piklikku metallist seadeldist padrunite valmistamiseks ning kolme pappkarpi tongidega. Ekspertiisiaktis nr TB-263-04/7431 annab ekspert arvamuse, et ülalnimetatud padrunid oid laskekõlbulik tulirelva laskemoon. Seega pani O. S toime tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o. KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga kahju ei tekitatud. Prokurör pidas võimalikuks karistada O.Si toimepandud kuritegude eest rahalise karistusega järgmiselt: karistada O. Si KarS § 414 lg 1 järgi 20 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1000 krooni ning KarS § 418 lg 1 järgi 30 päevamäära ulatuses summas 1500 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista O.Sile rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses summas 1500 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. O.S on varem kohtulikult karistamata, kuriteoga kahju ei tekitatud, mistõttu on põhjendatud kõige kergema karistusliigi – rahalise karistuse kohaldamine. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasi nr 1-05-323

KrMS § 180 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral ette nähtud sundraha 1,5 palga alammäära ja kriminaalasjas lõhkeaine ekspertiisi ja ballistikaekspertiisi teostamise kulud 1249 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohus o t s u s t a s: Tunnistada O.S süüdi KarS § 414 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 20 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1000 krooni. Tunnistada O.S süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. KarS § 63 lg 2 kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista O.Sile liitkaristuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939. Välja mõista O.Silt sundraha 4035 (neli tuhat kolmkümmend viis) krooni ja ekspertiisi tasu 1249 (üks tuhat kakssada nelikümmend üheksa) krooni. Väljamõistetud sundraha ja ekspertiisi tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitungid rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kuriteokantseleisse. Asitõendid – O.Si elukohast leitud lõhkematerjal, laskemoon ja sellega seotud esemed, mis asuvad Kekskriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas, Tööstuse 52, - hävitada. Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub, kui üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud ja süüdistatav ei ole taotlenud kriminaalasja arutamist üldkorras.

Kohtunik Merike Allikmäe