1-05-419/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i

Kriminaalasi nr. 1-343

2005.a.

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

16.12.2005.a. Lääne-Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

S.Merilo

kaitsjate

K.Vedro, L.Nirgi ja L.Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakveres kokkuleppemenetluses

V.N, isikukood xxxxxx, eluk xxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.01.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 140 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k, 2) 02.09.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k, 3) 27.02.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 197 lg.2 p.1,2, 140 lg.2 p.2,3, 141 lg.2 p.1,3 järgi 3 a v/k, 4) 26.04.2000.a. Rapla MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 197 lg.2 p.1,2 järgi eelneva liitmisega 2 a 6 k v/k, 5) 25.06.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 28.07.2004.a. Valga MK KarS § 209 lg.2

p.1,3 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, kaks viimast karistust pööratud täitmisele 07.03.2005.a. Lääne-Viru MK määrusega; 7) 05.05.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi eelneva liitmisega 1 a 8 k v/k; väärteoasjas karistamata,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,8, 200 lg.2 p.4,7,9 järgi;

D.T , isikukood xxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 13.06.2000.a. Rapla MK KrK § 197 lg.2 p.2-15 lg.2 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, karistus pööratud täitmisele 10.01.2001.a. Lääne-Viru MK määrusega; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 200 lg.2 p.7,9 järgi ja

T.N, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, varem karistamata,- süüdistusasja KarS § 200 lg.2 p.7,9 järgi.

V.N süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et tema KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna: - ajavahemikul 15.10.2003.- 17.01.2004.a. kella 12.00 tungis akna kaudu R K kasutuses olevasse korterisse xxxxxx ja varastas sealt jalgratta, triikraua, köögitarbeid, kokku esemeid 4 698 kr väärtuses; - 14.09.2004.a. kella 13.00 paiku xxxxxx külas xxxxx töökoja piirdeta territooriumilt varastas M P veoauto tsisterni, sepapressi, komplektse kaaruti, 300 kr ümar- ja lattrauda ja 500 kr väärtuses erinevat vanarauda, kokku vara 21 000 kr väärtuses; - 15.09.2004.a. kella 14.00 paiku samast varastas M P sõnnikulaotaja raami, kombaini heedri ja 2 metallist prügikonteinerit, kokku vara 3 000 kr väärtuses;

- 16.09.2004.a. kella 14.00 paiku püüdist samast varastada M P traktori torusahka ja mittekomplektset traktori K-700 järelhaagist, kokku vara 5 000 kr väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseitöötaja sekkumise tõttu.

Seega V.N, KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna, varastades võõrast vara, ka sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelsel menetlusel süüdistatakse V.N, D.T ja T.N selles, et nemad koos, V.N KarS § 200 lg.4 p.4 tähendatud isikuna, 04.11.2004.a. kella 23.30 paiku tungisid aknaklaasi eemaldamise teel A V (sünd. xxxxx) korterisse xxxxxx, kus V.N nõudis kannatanult raha ja istus talle jalgadele. Kui kannatanu hakkas karjuma, lõi D.T teda vaikimasundimiseks käega näkku ning V.N hõõrus samal eesmärgil

2 2 käega kannatanu nägu. Hiljem korterist raha otsides pööras V.N diivani kummuli, nii et

sellel lamanud kannatanu kukkus põrandale, ning võttis ära diivani alla peidetud sularaha summas 8 900 kr, T.N võttis kapi pealt 140 kr kannatanule kuuluvat raha, ära võeti ka korteris olnud taskuraadio väärtusega 159 kr ning EV pass A V nimele. Kokku põhjustati A V varalist kahju 9 199 kr ulatuses.

Seega V.N , D.T ja T.N , röövides isikute grupis, sissetungimisega ning vägivalda kasutades võõrast vara, panid toime kuriteo, mis D.T ja T.N suhtes on kvalifitseeritav KarS § 200 lg.2 p.7,9 järgi ning V.N suhtes KarS § 200 lg.2 p.4,7,9 järgi.

Süüdistatavad V.N, D.T ja T.N tunnistasid kohtuistungil end süüdi ja jäid kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 2 aastat vangistust ja KarS § 200 lg.2 p.4,7,9 järgi 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 4 aastat vangistust, mida KarS § 65 lg.1 alusel suurendada 05.05.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 3 kuud vangistust karistusaja algusega 05.05.2005.a.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.T-le

mõistetavaks karistuseks 3 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05.11.- 15.12.2005.a., s.o. 1 kuu ja 15 päeva ning kanda jääb 2 aastat,

10 kuud ja 15 päeva vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada D.T hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 3 091.30 kr hiljemalt 01.01.2007.a.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.N-ile mõistetavaks karistuseks 3 aastat vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada T.N hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 3 091.30 kr hiljemalt 01.09.2006.a.

Süüdistatavad V.N, D.T ja T.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega.

Kohus leiab, et süüdistatavad V.N, D.T ja T.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 ja 200 lg.2 p.4,7,9 järgi, D.T ja T.N KarS § 200 lg.2 p.7,9 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

A V tsiviilhagi 9 274 kr, R K tsiviilhagi 4 798 kr, M P tsiviilhagi 24 000 kr on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

V.N süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 2 (kahe) aastase vangistusega; KarS § 200 lg.2 p.4,7,9 järgi 4(nelja) aastase vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust, mida KarS § 65 lg.1 alusel suurendada 05.05.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ja mõista V.N-ile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust karistusaja algusega 05.05.2005.a.

Tõkend- vahi all pidamine- jätta V.N suhtes muutmata.

3 3

Süüdi mõista D.T KarS § 200 lg.2 p.7,9 järgi ja karistada teda 3 (kolme) aastase vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05.11.- 15.12.2005.a., s.o. 1 kuu ja 15 päeva vangistust ning D.T jääb kanda 2 (kaks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 15 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 16.12.2005.a.

Tõkend- vahi all pidamine- tühistada, D.T vabastada vahi alt kohtusaalis.

Süüdi mõista T.N KarS § 200 lg.2 p.7,9 järgi ja karistada teda 3 (kolme) aastase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 16.12.2005.a.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal T.N-ile ning Ida-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.T-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada T.N ja D.T katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: T.N xxxxx ja D.T.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista V.N-ilt (eluk. xxxxxx), D.T-lt (eluk. xxxxxx) ja T.N-ilt (xxxxxx) solidaarselt: - 2 500 kr kohtukulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) teostatud daktüloskoopiaekspertiisi eest; - 4 380 kr kohtukulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) teostatud DNA ekspertiisi eest; - 9 274 kr A V (eluk. xxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista V.N-ilt (eluk. xxxxxx): - 4 798 kr R K (eluk. xxxxx, a/arve nr. xxxxx Hansapangas) kasuks ja - 24 000 kr M P (eluk xxxxx) kasuks tsiviilhagide katteks; - 270 k kohtukulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) R.Kitsingu sõidukulude katteks; - 6 200 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1 alusel ja - 7 247.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) adv. abi K.Vedro osalemise eest eeluurimisel ja kohtus.

Välja mõista D.T-lt (eluk. xxxxx) 6 200 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1 alusel.

Välja mõista T.N-ilt (eluk. xxxxxx) - 6 200 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1 alusel ja - 7 428.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB

4 4 EÜP, viitenumber 2800049913) adv. L.Viitase osalemise eest eeluurimisel ja kohtus.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada T.N hüvitama A V tekitatud kahjust 3 091.30 kr hiljemalt 01.09.2006.a.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada D.T hüvitama A V tekitatud kahjust 3 091.30 kr hiljemalt 01.01.2007.a.

Menetluskulu 6 086 kr D.T-le teostatud kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi eest ja 8 541.80 kr kaitsetasu adv. L.Nirgi osalemise eest D.T kaitsjana eeluurimisel ja kohtus jätta riigi kanda KrMS § 180 lg.3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Lääne-Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus

Kohtunik

T.Kullerkupp