1-05-1868\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-05-1868 24. jaanuaril 2006.a. 1/1-807/05/06 Tallinnas, Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri K.Kabel ja kaitsjate M.Leedu ja M.Valla osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Julia Bašlõkova, ik XXXXXXX, venelane, kodakondsuseta, algharidusega, eluk.XXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistamata, vahistatud alates 31.10.2005.a.

Sergei Lossev, ik XXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 1. 08.11.1990.a. Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu otsusega KrK § 139 lg 3; § 88 lg 4 p 1; § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 3 aastat; 2. 29.07.1991.a. Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu otsusega KrK § 88 lg 3; 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 3 a 6 k; 3. 15.09.1992.a. Viljandi Maakohtu otsusega KrK § 176 lg 1 alusel vabadusekaotusega 6 kuud; 4. 12.12.1994.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 176 lg 1; § 141 lg 2 p 1, 2 alusel vabadusekaotusega 6 aastat viibis vahi all 29.04-27.10.2005.a.

Süüdistus Julia Bašlõkovat ja Sergei Lossevit süüdistatakse selles, et nemad ajavahemikul 02.09.2004.a. – 06.09.2004.a. aadressil XXXXXXX korterist varastasid kannatanu Galina Bašlõkovale kuuluvaid esemeid- Nike spordidress, maksumusega 2000.- krooni, drell maksumusega 300.- krooni, elektriline veekeetja maksumusega 350.- krooni, 7 rulli tapeeti maksumusega kokku 700.- krooni, teler Samsung maksumusega 3000.- krooni, teler Daewoo maksumusega 3000.- krooni, talvejope maksumusega 500.- krooni, vaas maksumusega 200.- krooni, 12 hõbedast lusikat maksumusega kokku 300.- krooni, hügieenitarbed (šampoonid, deodorandid, ravisalvid) kokku maksumusega 2150.- krooni. Tekitatud kahju kokku 12 500.- krooni. Samuti nemad ajavahemikul 12.09.2004.a. kell 06.00 kuni 16.09.2004.a. kell 08.00 aadressil XXXXXX korterist varastasid kannatanu Galina Bašlõkovale kuuluvaid esemeid- sularaha 500.- krooni, peegel maksumusega 500.- krooni, pahtel maksumusega 200.- krooni, värvid maksumusega 300.- krooni, džemper maksumusega 300.- krooni, jakk-pintsaku maksumusega 450.- krooni, dressid maksumusega 450.- krooni, serviis maksumusega 300.-

2 krooni, pokaalid 6 tk maksumusega 200.- krooni, pluusi maksumusega 800.- krooni. Tekitatud kahju kokku 4000.- krooni. Samuti Julia Bašlõkova 22.09.2004.a. aadressil XXXXXXX korterist varastas Galina Bašlõkovale kuuluva tolmuimeja Moulinex maksumusega 1000.- krooni. Samuti tema 18.10.2004.a. aadressil XXXXXXXXXX korterist varastas Galina Bašlõkovale kuuluvaid esemeid- tualettpaber maksumusega 25.- krooni, šampoon maksumusega 15.- krooni, nõudepesuvahend maksumusega 13.- krooni, laevalgusti köögist maksumusega 300.- krooni, pesukuivati maksumusega 150.- krooni, 6 puljongikruusi maksumusega kokku 200.- krooni, hambapasta maksumusega 10.- krooni, puuviljavaagen maksumusega 100.- krooni, spordipüksid maksumusega 500.- krooni, 10 liitrit valget värvi maksumusega 490.- krooni, 3 siidpluusi, maksumusega 250.- tükk, kokku maksumusega 750.- krooni, karvane kampsun maksumusega 200.- krooni, kleit maksumusega 450.- krooni, tekitatud kahju kokku 3203.- krooni. Samuti tema, 2004.a. novembri lõpus, eeluurimisel tuvastamata ajal aadressil XXXXXXX korterist varastas vannitoa plastmassriiuli maksumusega 450.-krooni, 2 tumbat ja 2 tugitooli maksumusega 4000.- krooni. Samuti tema 25.07.2005.a. ajavahemikul kella 15.00-st kuni 16.00-ni aadressil XXXXXX korterist varastas Jekaterina Stepanovale kuuluva mobiiltelefoni Samsung X450, maksumusega 2590.- krooni. Samuti tema ajavahemikul 08.10.2005.a. kuni 12.10.2005.a. aadressil XXXXXX korterist varastas Galina Bašlõkovale kuuluvad 2 tumbat maksumusega 1000.- krooni. Samuti tema 21.10.2005.a. päevasel ajal aadressil XXXXXX korterist varastas Galina Bašlõkovale kuuluva boileri maksumusega 2000.- krooni. Seega Julia Bašlõkova, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, grupis pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Sergei Lossev ajavahemikul 17.09.2004.a. kell 16.45 kuni 20.09.2004.a. kell 12.00 murdis sisse AS Petkam kuuluvale territooriumile aadressil XXXXXX ning varastas 7 valgustit plahvatuskindluse teostusega, maksumusega kokku 30 896.25 krooni ning alumiiniumist reklaamikilbi konstruktsioonid, mis on maksumuseta. Seega Sergei Lossev, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, grupis ning sissetungimisega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Julia Bašlõkova 14.10.2005.a. võttis oma emalt Galina Bašlõkovalt 125.- krooni sularaha selgitusega, et ostab tumbad tagasi, kuid tumbasid tagasi ei ostnud ja kulutas raha isiklikuks otstarbeks. Seega Julia Bašlõkova, varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Sergei Lossevile vangistus 1.aasta 4.kuud, millest reaalselt tuleb on ära kantud 5.kuud 28.päeva ja 10.kuud 2.päeva vangistust ei pöörata täimisele KarS § 74 alusel 18-kuulise katseaja jooksul ning Julia Bašlõkova’le vangistus 1 aasta, millest 4 kuud tuleb kohe ära kanda ja 8 kuud ei pöörata täimisele 18-kuulise katseaja kestel, täiendavateks kohustusteks on omandada põhiharidus ja mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel.

3

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Nende tegevus on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid tuleb rahuldada. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Julia Bašlõkova KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. Süüdi tunnistada Julia Bašlõkova KarS § 209 lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 64 kohaselt mõista liikaristuseks Julia Bašlõkovale vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 alusel 4 (neli) kuud vangistust kuulub ärakandmisele kohe ning ülejäänud 8 (kaheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Julia Bašlõkova 18-kuulise aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 kohaselt kohustada Julia Bašlõkovat katseaja kestel: omandama põhihariduse ja mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja reaalselt ärakantava karistuse alguseks on 31.10.2005.a.

Süüdi tunnistada Sergei Lossev KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus, st vahi all viibitud aeg 29.04-27.10.2005.a. karistusaja hulka ning lugeda karistusest kantuks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Ülejäänud 10 (kümme) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele, kui Sergei Lossev 18-kuulise aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista Julia Bašlõkova’lt ja Sergei Lossev’ilt solidaarselt Galina Bašlõkova kasuks 19 178.- (üheksateist tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa) krooni.

4 Välja mõista Julia Bašlõkova’lt Jekaterina Stepanova kasuks 2590.- (kaks tuhat viissada üheksakümmend) krooni; riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni.

Välja mõista Sergei Lossev’ilt AS-i Petkam kasuks 30 890.25 (kolmkümmend tuhat kaheksasada üheksakümmend ja 25s) krooni; riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada).

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: