Legislator Case Law & Legislation
1-05-111\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.05.111.2199 AI generated

1-05-111\1 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-05-111\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-166/05 (04244001116) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Merike Saponenko Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev

Legislator headnote

AI generated

1-05-111\1 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohus leiab, et süüdistatav X X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav X X süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt KrMS § 180 välja mõista X X menetluskulud riigituludesse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-05-111

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-166/05 (04244001116) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Merike Saponenko Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev

23.01. 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi X X süüdistuses KarS § 25 lg 2-§ 199 lg 2 p 4,5,7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ei ilmunud 15.11.2005 kuse käes

1. X X , isikukood Kokkuleppe sisu.

X X on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 09.05.2004.a. kella ühe ajal öösel ajal koos kriminaalasjas tuvastamata isikuga läks OÜ KAVERIGRUPP poodi Kohtla-Järve Oru linnaosas Virmalise 2, kus püüdis läbi trellide varastada kassast raha ja vitriini külmkapist vorsti. Ta lõhkus vitriiniklaasi, mille maksumus on 1100 krooni. Seega X X pani toime varguse katse, s.o. tahtliku teo, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kui see on toime pandud grupi poolt, s.o. KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X X mõistetavaks karistuseks KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi vangistus kaks kuud.

Vastavalt KarS § 74 karistust mitte pöörata täitmisele, kui X X kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, allutades ta käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav X X on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav X X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav X X süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt KrMS § 180 välja mõista X X menetluskulud riigituludesse.

Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, 315-319 kohus

OTSUSTAS:

X X kuriteo toimepanemises KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks kaks kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 karistust mitte pöörata täitmisele kui X X kaheksateist kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata X X kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas X X Kohtla-Järve.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 23.01.2006 Tõkend-elukohast lahkumise keeldtühistada Robert Pozdnjakovi suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista X X riigituludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha, 1510 krooni 40 senti kaitsjatasu

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Välja mõista X X 1100 krooni OÜ Kaverigrupp registri kood 10485398 kasuks tsiviilhagi katteks; asukoht Tartu mnt 1b Jõhvi,

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma