1-05-1699\1 · 1-05-1699\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Ärakiri

05 1699 nr. 1- -

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

20.jaanuaril 2006.a.Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla, sekretäri Jane Põldoja juuresolekul ,ringkonnaprokurör Rita Siniväli ja kaitsja advokaat Toomas Bekker osavõtul arut t as Tallinnas avalikul kohtuistungil audiovisuaalses vormis kokkuleppemene luses kri- minaalasja

Z.Fska - ,eestlane, EV kodanik, ik.XXXXXXX, 7.kl.haridus , varem kohtulikult karistatud : 1) 30.01.1990.a. Valga Raj.Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg.1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud vangistust kohtuotsuse edasilükkamisega 2 aastat ; 2) 27.03.1991.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 88 lg.4 p.1 alusel vabadusekaotusega 5 aastat; 3) 06.05.1992.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 176 lg.1 alusel vabadusekaotusega 4 kuud; 4) 07.09.1993.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, § 176 lg.1 alusel ning KrK § 197 lg.2 p.2 alusel vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud; 5) 29.03.1995.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel vabadusekaotusega 8 kuud; 6) 22.04.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg.2 p.1,2,3 ja § 195 lg.2 alusel vaba- dusekaotusega 8 aastat ; 7) 28.07.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 176 lg.1 alusel vabadusekaotusega 9 kuud; 8) 16.09.1998.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 176 lg.1- KrK § 15 lg.2 alusel vabadusekaotu- sega 2 aastat; 9) 05.05.2000.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 176 lg.1- KrK § 15 lg.2 alusel vabadusekaotu- sega 3 aastat; 10) 13.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 alusel vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg.2 alusel lõplikuks karistuseks 1 aasta, 9 kuud ja 22 päeva, algusega 13.10.2004.a

Kannab karistust Murru 05.07.2006

vanglas, karistusaja lõpp .a.

- süüdistuses KarS § 331

järgi.

Kohus t u v a s t a s :

Z.F süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav ja kandes karistust Murru

vanglas, tarvitas 26.11.2004.a. lõuna ajal teed juues arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini ja metamfetamiini, segades narkootilised ained teega.

26.11.2004.a. peale narkootiliste ainete tarbimise kahtlusega kinnipidamist, teostati Z.F-ile Murru vangla Meditsiiniosakonna ekspress –

narkotest, mis vastavalt Murru Vangla Meditsiiniosakonnas meditsiinilisele õiendile nr. 431 andis positiivse tulemuse amfetamiini ja metamfetamiini tarbimisest.

Seega Z.F pani toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. kinni- peetava poolt ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise.

Süüdistatav Z.F tunnistas ennast KarS § 331 järgi süüdi ja jäi kokkuleppe- menetluses sõlmitud kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.F- peska’le mõistetavaks karistuseks KarS § 331 4

järgi kuud vangistust.

13.10.2004 KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust .a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 15 10 kuud ja päeva võrra ning liitkaristuseks mõista kuud ja 15 päeva vangistust ,

karistuse kandmise algusega kohtuotsuse tegemise päev. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ja Z.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o. süüdimõistva koh- tuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses kohtuistungil. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246 249

- maakohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Z.F

1 KarS § 33 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt

mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o.

6(kuus) kuud ja 15(viisteist)päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist ) päeva vangistust , karistuse kand- mise algusega kohtuotsuse tegemise päev s.o. 20.01.2006.a.

Asitõendid- fooliumvoldikud ,kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Välja mõista Z.F-ilt kohtukuluna sundraha 4500.

- krooni (neli tuhat viissada) ja kaitsjatasu 3832.05.

05 - krooni (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks krooni ja senti ) riigituludesse .

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul ala- tes päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apel- latsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige

Kohtunik