Legislator Case Law & Legislation
1-05-1942\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.05.1942.1924 AI generated

1-05-1942\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-05-1942\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1- 05-1942

Legislator headnote

AI generated

1-05-1942\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1- 05-1942

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress satisfaction of claim withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges suspension of bankruptcy proceedings authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1- 05-1942

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19 jaanuaril 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 05-1942 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

B.A

süüdistus KarS§ 199lg2p4 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav B.A

karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend –elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.A KarS§ 199lg2p4 järgi ja mõista karistuseks 6(kuus)kuud vangistust.

2 KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus B.A suhtes kohaldamata

ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

:

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata B.A Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel B.A poolt hüvitatud tsiviilhagi 2500.00kr X kasuks 27.12.2005

Välja mõista B.A-lt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsja tasu

849.60+796.50=1646.10krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas,

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse

makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

3

B.A süüdistatakse selles, et tema 11.11.2004 kella 16.08 paiku

varastas X ,ile kuuluvat sularaha summas 1500.00 kr ,mille võttis välja Tartus ,tehase tn 16 asuva E Kaubamaja Ühispanga sularahaautomaadist

aa nr. 10102025315008 ,kasutades selleks pangakaarti ,mille oli ilma loata võtnud ajavahemikul 9.11.2004-11.11.2004 Tartus ,Sõbra asuva AS Tarmeko riidehoiu lukustamata kapist, kus X hoidis oma riideid Isikuna ,kes on varem toimepannud varguse ,12.11.2004 kella 1.04 paiku

varastas X kuuluvat sularaha summas 1000.00 kr , ,mille võttis välja Tartus ,tehase tn 16 asuva E Kaubamaja Ühispanga sularahaautomaadist

aa nr. 10102025315008 ,kasutades selleks pangakaarti ,mille oli ilma loata võtnud ajavahemikul 9.11.2004-11.11.2004 Tartus ,Sõbra asuva AS Tarmeko riidehoiu lukustamata kapist, kus X hoidis oma riideid

Sellega pani B.A toime KarS§ 199lg4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo ,so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ,isikuna ,kes on varem toime pannud varguse

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS§ 199lg2p4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6(kuus)kuud vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus B.A suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei

pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu

: poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal

registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista B.A-lt tsiviilhagi 2500.00kr X kasuks

Menetlus kohtus

4 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

B.A tuleb süüdi tunnistada KarS§ 199lg2p4 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. B.A poolt hüvitatud tsiviilhagi 2500.00kr X kasuks 27.12.2005

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel B.A-lt välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1646.10krooni .Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik