1-05-492\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-05-492

Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise M Ä Ä R U S

11.jaanuaril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava rahvakohtunikud Lea Möll ja Ülle Kotkas sekretär Ülle Karna , tõlk Renna Tõniste juuresolekul prokurör Leelet Kivioja kaitsjate M.P, T.A, A.E ja A.S osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas üldmenetluses kriminaalasja Tarvet Vaigu süüdistuses KrK § 17 lg 4 – 76 lg 3 p 2 ; 2102 lg 2 p 1,2,4 järgi, M-P.Oi süüdistuses KrK § 17 lg 6 – 15 lg 2 – 76 lg 2 ; 17 lg 6 – 2102 lg 2 p 1,4 järgi, T.Si süüdistuses KrK § 76 lg 3 ; 2102 lg 2 p 1,2,4 järgi ja M.Ii süüdistuses KrK § 17 lg 6 – 76 lg 3 p 2 ; 17 lg 6

– 2102 lg 2 p 1,2,4 järgi

leidis :

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör L.K esitas kohtule taotluse M-P.Oi ja Tarvet Vaigu suhtes kriminaalmenetluse osaliseks lõpetamiseks, kuna samas kriminaalasjas on analoogse süüdistuse alusel kohtuotsusega mõistetud M-P.Oile KrK § 76 lg 3 p 2 ja § 2102 lg 2 p 1,2,4 järgi liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust ja Tarvet Vaigule KrK § 17 lg 4 – 76 lg 3 p 2 ja § 2102 lg 2 p 1,2,4 järgi liitkaristuseks 4 aastat 10 kuud vangistust ning kriminaalmenetluse jätkamine üksikute episoodide osas ei ole otstarbekas. Ringkonnaprokuröri arvates on M- P.Oile ja Tarvet Vaigule juba mõistetud karistused piisavad karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Süüdistatava Oi kaitsja M.P pidas prokuröri taotlust põhjendatuks ja palus selle rahuldada. Süüdistatava Vaigu kaitsja T.A palus prokuröri taotluse kui põhjendatud , rahuldada.

Kohtunik, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri taotlusega ja kriminaalasjas kogutud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kriminaalmenetlus M-P.Oi suhtes süüdistuses KrK § 76 lg 3 p 2, § 2102 lg 2 p1,2,4 järgi episoodide osas , mis puudutavad V. de L.Me, B.R ja H.L kuriteoepisoode ja Tarvet Vaigu suhtes süüdistuses KrK § 17 lg 4 – 76 lg 3 p 2 , § 2102 lg 2 p 1,2,4 järgi episoodide osas , mis puudutavad V.de L.M, B.Rt, A.Et, I.Tja H.L , tuleb lõpetada karistuse ebaotstarbekuse tõttu. .

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 2 ; § 206 kohus

Määras :

Lõpetada kriminaalasjas nr 1-05-492 kriminaalmenetlus M-P.Oi süüdistuses KrK § 76 lg 3 p 2 ; § 2102 lg 2 p 1,2,4 järgi kvalifitseeritavate kuriteo episoodide osas, mis puudutavad V.de L.Me, B. R ja H. L kuriteoepisoode ja Tarvet Vaigu (Vaik) süüdistuses KrK § 17 lg 4 – 76 lg 3 p 2 ; 2102 lg 2 p 1,2,4 järgi kvalifitseeritavate kuriteo episoodide osas, mis puudutavd V. de L.M, B.Rt, A.Et, I.Tja H.L karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses.

Helve Särgava kohtunik

Rahvakohtunikud