1-05-1543\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-1543 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav L.R

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras varem karistatud 2 korral, tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.R KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära, so 15 000 (viisteist tuhat ) krooni riigituludesse.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa järgmiselt: ühe aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb L.R tasuda igakuiselt 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. KarS § 50 alusel võtta L.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 (üheksaks) kuuks.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista L.R-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni 30 senti) krooni.

Hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb rahalise karistuse summa tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606

Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

L.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 21.02.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74 19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 10800 krooni, juhtis 24.09.2005.a. kella 01.02 ajal Tartu

linnas, Soinaste tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio reg. märgiga 934 AHJ, olles alkoholijoobes. Sellega L.R pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

L.R-ile karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, so 15 000 krooni krooni riigituludesse.

Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 300 päevamäära, so 15 000 krooni

riigituludesse, tasub L.R kaheteistkümnes võrdses osas, so 1250 krooni kaupa igakuiselt ühe aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist KarS § 50 alusel võtta ära L.R-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

L.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskuludena tuleb L.R-ilt välja mõista riigituludesse

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu (kohtueelsel uurimisel 424.80 krooni ja kohtus 796.50 krooni.

Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni.

Ingeri Tamm Kohtunik