1-05-1840\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1- 05-1840
Legislator headnote
AI generated1-05-1840\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1- 05-1840
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 Kriminaalasi nr 1- 05-1840
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 12jaanuaril 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 05-1840 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark
Kriminaalasi
U.F
süüdistus KarS§ 424 järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav U.F
karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 1-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja advokaat Karl Saavo
RESOLUTSIOON
2
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks U.F
5(viis)kuud vangistust.
KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus U.F-i suhtes
kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui U.F ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS§ 50lg1 alusel võtta U.F ära lisakaristusena juhtimisõigus 9(üheksaks)
kuuks. Välja mõista U.F menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsja tasu
1221.30kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja
ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
Süüdistus
U.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on
28.09.2005 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS 7419 järgi
mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis
,juhtis
alkoholijoobe seisundis 28.11.2005 kella 17.20 ajal Tartumaal Puhja
vallas Elva-Puhja tee teisel kilomeetril mootorsõidukit AZLK 2140
reg.märg. 826TAE millega pani toime KarS§ 424 kvalifitseeritava kuriteo ,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest.
3 Kokkulepe
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja
nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju
laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5(viis)kuud vangistust.
KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus U.F-i suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele ,
kui U.F ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
KarS§ 50lg1 alusel võtta U.F ära lisakaristusena juhtimisõigus
9(üheksaks) kuuks.
Menetlus kohtus
Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud
oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus
vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas
Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel U.F-ilt välja
mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 424.40kr+ 796.50=1221.30kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.
Kaie Uusen Kohtunik
4