1-05-1831\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.jaanuaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaak Paju juuresolekul

Prokurör Saskia Kask

Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

B.V eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, Fleming AS tõstukijuht, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. süüdistuses KarS § 200 lg 2p 7 järgi. K.P eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, Töökoht Estex-Trade Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 26.06.2001 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2p 1,2,3 , 202 järgi vangistus 2 aasta katseaeg 1 a 6 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 200 lg 2p 7,

R.T eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridus, AS Fleming tööline,Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata süüdistuses KarS § 200 lg 2p 7 järgi.

Kohus tuvastas:

B.Vd süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.10.2005 kella 19:00 paiku Tallinnas, Pärnu mnt

105 asuva FKSM ärimaja parklas, läks võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos R.T, K.Pa, Birger Tuumi (mittesubjekt) ja Lars Põdderiga (mittesubjekt) alaealiste Dmitri Dolinik ja Robin Pajuste juurde, kes sõitsid ruladega ärimaja parklas ning kasutades kannatanute

suhtes füüsilist vägivalda, lüües neid käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, võttis Dmitri

Dolinikilt ära rula väärtusega 2500 krooni ja Robin Pajustelt ära rula väärtusega 2200 krooni.

Saanud rula enda valdusesse, lahkusid B.V, R.T, K.P, Birger Tuumi ja Lars Põdder sündmuskohalt.

Seega B.V pani grupis toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.P süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.10.2005 kella 19:00 paiku Tallinnas, Pärnu mnt

105 asuva FKSM ärimaja parklas, läks võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos R.T, B.V, Birger Tuumi (mittesubjekt) ja Lars Põdderiga (mittesubjekt) alaealiste Dmitri Dolinik ja Robin Pajuste juurde, kes sõitsid ruladega ärimaja parklas ning kasutades kannatanute

suhtes füüsilist vägivalda, lüües neid käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, võttis Dmitri

Dolinikilt ära rula väärtusega 2500 krooni ja Robin Pajustelt ära rula väärtusega 2200 krooni. Kriminaalasi nr. 1- 05-1831

Saanud rula enda valdusesse, lahkusid B.V, R.T, K.P, Birger Tuumi ja Lars Põdder sündmuskohalt.

Seega K.P pani grupis toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.T süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.10.2005 kella 19:00 paiku Tallinnas, Pärnu mnt

105 asuva FKSM ärimaja parklas, läks võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos B.V, K.Pa, Birger Tuumi (mittesubjekt) ja Lars Põdderiga (mittesubjekt) alaealiste Dmitri Dolinik ja Robin Pajuste juurde, kes sõitsid ruladega ärimaja parklas ning kasutades kannatanute

suhtes füüsilist vägivalda, lüües neid käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, võttis Dmitri

Dolinikilt ära rula väärtusega 2500 krooni ja Robin Pajustelt ära rula väärtusega 2200 krooni.

Saanud rula enda valdusesse, lahkusid B.V, R.T, K.P, Birger Tuumi ja Lars Põdder sündmuskohalt.

Seega R.T pani grupis toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava B.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.09.2005 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 28.10.2004 - 29.10.2004 KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

a. elama kohtu määratud alalises elukohas;

b. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

c. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks;

e. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Kriminaalhooldaja B.Vle määrata Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal.

Süüdistatava K.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.09.2005 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör : KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 21.10.2004 - 10.11.2004 KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas;

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja K.Pale määrata Lääne Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal.

Süüdistatava R.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.09.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör : ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab KarS § 200 lg 2 p 7 prokurör kohtus süüdistatav R.T karistamist vangistusega 3 aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 20.10.2004- 22.10.2004. KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja

seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: A elama kohtu määratud alalises elukohas;

B ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; C alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

D saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

F saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

Kriminaalhooldaja R.Tle määrata Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele kaitsjatasu

osutatud õigusabi eest ning sundraha KrMS § 179 lg 1p1 kohaselt 7500 krooni riigituludesse.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 248- 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.V KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks kolm aastat vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui B.V ei

pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata B.V Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja (Tartu mnt 85, Tallinn) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka B.V eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2004- 29.10. 2004 s.o 2 päeva

Välja mõista B.Vlt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos

süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel ekspertiisikulud 1250 (üks tuhat

kakssada viiskümmend) krooni ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 3430.68 (kolm

tuhat nelisada kolmkümmend krooni kuuskümmend kaheksa senti).

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada K.P KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks kolm aastat ja kuus kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui K.P ei

pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. ilmub Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha

vahetamiseks KarS § 74 lg 1 alusel määrata K.P Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka K.P eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2004- 10.11. 2004 s.o 21 päeva

Välja mõista K.Palt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos

süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada ) krooni riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda.

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada R.T KarS § 200 lg 2 p7 järgi ja mõista karistuseks kolm aastat vangistust. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui R.T ei

pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Viola

Läänerand määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha

vahetamiseks

5. ei tarvita alkoholi ja narkootikume

KarS § 74 lg 1 alusel määrata R.T Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Viola Läänerand (Tartu mnt 85, Tallinn; ) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka R.T kinnipidamisaeg 20.10.2004-22.10.2004 s.o 3 päeva

Välja mõista R.Tlt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos

süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni

riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel ekspertiisikulud 1250 (üks tuhat

kakssada viiskümmend) krooni ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2435.97(kaks tuhat

nelisada kolmkümmend viis krooni üheksakümmend seitse senti).

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Asitõendid Rulad jätta Robin Pajustele ja Dmitri Dolinikile

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 06.01. 2006 Kohtunik Liina Pohlak