1-08-16981\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-16981 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. detsember 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16981 Kohtukoosseis

kohtunik Rubo Kikerpill

Prokurör Sirje Hunt Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses - kiirmenetlus Süüdistatav

L.A, i.k. xxx Elukoht XXXXXXXXX Kriminaalkorras karistatud 6-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada L.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 07.10.2008.a. mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja lugeda liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, so. 240 päeva = 480 tundi. Määrata üldkasuliku töö täitmise ajaks 2 aastat.

Tõkend tühistada. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 3262.50 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1708,05

1-08-16981 2 (2) krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-6844 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

L.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis 25.12.2008.a kella 02:35 ajal Pärnu Suur-Jõe XX-XX asuvas korteris kasutas oma elukaaslase U.Vsuhtes füüsilist vägivalda,

lüües U.V´t ühel korral jalaga kõhtu ja seejärel peaga vastu kannatanu pead, põhjustades sellise käitumisega U.V´ele füüsilist valu ja elule mitteohtliku tervisekahjustuse – peapõrutuse ja rindkere vasema poole põrutuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud löömise teel pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

L.A tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada isik KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 07.10.2008.a. mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja lugeda liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, so. 240 päeva = 480 tundi. Määrata üldkasuliku töö täitmise ajaks 2 aastat. Välja temalt mõista II astme kuriteo eest sundraha 3262. 50 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult, kusjuures sundraha kuulub vähendamisele kiirmenetluse sätete kohaselt poole võrra.

Rubo Kikerpill Kohtunik