Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-13005\3 AI generated

4-08-13005\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-08-13005\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-08-13005\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S «Lõuna Politseiprefektuuri 29.03.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,07,003970 karistati Tambet Uuki liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut s.o 3000 krooniga. Kuna Tambet Uuk ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotles kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2008. a Põlva kohtumaja Asenduskaristusasja number 4-08-13005 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Tambet Uuk (isikukood: 38206026521, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) Menetlustoiming

Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse - Tambet Uukile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 29.03.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,07,003970 Tambet Uukile määratud rahatrahvi 3000 krooni asendamiseks arestiga.

Määruse koopia saata teadmiseks süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Lõuna Politseiprefektuuri 29.03.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,07,003970 karistati Tambet Uuki liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut s.o 3000 krooniga. Kuna Tambet Uuk ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotles kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

2(2) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohtutäitur on kohtule 22.12.2008.a. esitanud teate, millest nähtub et süüdlane on 22.12.2008.a. rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv 3000 krooni on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata.

Kohus peab otstarbekaks käesoleval ajal asja lahendada kirjalikus menetluses, jättes ära 23.jaanuariks 2009.a. asenduskaristuse küsimuse otsustamiseks planeeritud kohtuistungi.

Kohtunik Rita Kulberg