Legislator Case Law & Legislation
1-07-10966\9 AI generated

1-07-10966\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10966\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-10966\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.12. 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 10966 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Ille Mardo Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek A.M-ile Harju

Maakohtu 19.09.2007.a. otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune

A.M (isikukood xxx). Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 19.09.2007.a. otsusega.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele A.M-ile Harju Maakohtu 19.09.2007.a. otsusega vangistus.

Karistusaja algust arvestada A.M-i

kinnipidamisest s.o 21.12.2008.a.

Määrus väljastada A.M,

Põhja

Ringkonnaprokuratuurile, Vanglale ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtuvalt eirab A.M registreerimiskohustust ega ole alustanud talle määratud üldkasulike töö tundide tegemist Alates 03.03.2008.a. ei ole A.M ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda. On ilmne, et isik kriminaalhooldusele ei sobi ja kohus nõustub seetõttu kriminaalhooldaja ettepanekuga karistuse täitmisele pööramiseks. Mõistlikku põhjendust kriminaalhooldusest kõrvalehoidumiseks A.M ei ole. Asjaolu, et üldkasuliku töö tegemiseks on veel aega, ei anna alust hoiduda kõrvale kriminaalhooldusest ja registreerimiskohustust mitte täita. Koostatud ajakavale vastavalt ei ole A.M üldkasulikku tööd tegema hakanud. Prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekut.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, A.M-ile Harju Maakohtu 20.09.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 11391 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik