Legislator Case Law & Legislation
1-08-16970\3 AI generated

1-08-16970\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-16970\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) Kriminaalasi nr 1-08-16970 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 detsember 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16970 (08260200146) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses A.H süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.H Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-16970

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 detsember 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16970 (08260200146) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses A.H süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.H

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, emakeel-eesti keel, lapsehoolduspuhkusel,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.H KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160 päevamäära, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.H 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda A.H-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2(2)

A.H suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.H süüdistatakse selles, et tema, 02.11.2008 kella 01:45 ajal Torma baaris Torma alevikus Torma vallas Jõgeva maakonnas pani toime avaliku korras raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes

selles, et lõi ühel korral tahtlikult rusikaga xxxxxxxxxxx vasaku silma alla, mille tagajärjel

kannatanu kukkus vastu tualettruumi ust ja kaotas hetkeks teadvuse, millise õigusvastase teoga

tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi- vasaku sarna piirkonna põrutuse ja põse

piirkonna hematoomi ning oma õigusvastase käitumisega näitas üles ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevaheliste suhtlemisreeglistike

vastu, kuna rünnakuga kahjustas xxxxxxxxxxx kehalist ja vaimset heaolu ning häiris enda tahte vastaselt asjasse mittepuutuvaid kolmandaid isikuid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kelle

õigusrahu ning avalikku kindlustunnet õigusvastase käitumisega rikuti. Seega pani A.H toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 160 päevamäära, üks päevamäär on 50 krooni, s o 8000 krooni. KarS § 73 alusel

määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.H ei pane 3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik