Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-11823\2 AI generated

4-08-11823\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-11823\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11823 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Meelis Aljama, isikukood 37802094918, registreeritud elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Meelis Aljama Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemen...

Legislator headnote

AI generated
4-08-11823\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11823 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Meelis Aljama, isikukood 37802094918, registreeritud elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Meelis Aljama Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemen... «Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11823 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Meelis Aljama, isikukood 37802094918, registreeritud elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Meelis Aljama Kohtutäitur Heimo Vilpuu»

Keywords

AI generated
allegations of fraudulent behavior dismissal of fraud charges fraud investigation abandonment of fraud proceedings fraud indictment procedural fraud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
27969730
4-09-26432/3
24262560
4-09-7518/2
23504203
4-09-20439/2
24255705
4-09-14262/2
9641507
4-08-11821\2

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11823 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Meelis Aljama, isikukood 37802094918, registreeritud elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Meelis Aljama Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Meelis Aljamale AS Falck Eesti 17.aprilli 2006.a. otsusega nr 0111098064 väärteoasjas (täiteasi nr 039/2003/4351) karistuseks määratud rahatrahvi 360.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Meelis Aljamale on AS Falck Eesti 17.aprilli 2006.a. otsusega nr 0111098064 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 360.00 krooni, nimetatud otsus on jõustunud 08.mail 2006.a. ning siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada.

Kohtutäituri seisukoht

Kohtutäitur leiab, et avaldusele ei saa vastu vaielda, kuna täitenõude täitmine on aegunud. Võlgnik on viibinud kinnipidamisasutuses alates 2003.aastast ning tal puuduvad vahendid, millele täitemenetluse käigus sissenõuet pöörates võiks nõudeid rahuldada. Samas on nõude summa liiga väike, et taotleda kohtust asenduskaristuse kohaldamist.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik