1-08-16878\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-16878

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 detsember 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16878 (08260105778) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Kalev Kirsi süüdistust KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav KALEV KIRSS

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 35806152809, eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Paju Talukaubandus, lihunik, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kalev Kirss KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 16400 (kuusteist tuhat nelisada) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, kohustades Kalev Kirssi tasuma alates 2009.a jaanuarist igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kalev Kirsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksa) kuuks.

Sisse nõuda Kalev Kirsilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti

2(2) vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Kalev Kirssi tasuma igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a jaanuarist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kalev Kirsi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kalev Kirssi süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 10.11.2008.a. kell 12.40 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Lustivere asulas mootorsõidukit Peugeot 205 reg.nr 686 MEY isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 24.08.2007.a Lõuna PP poolt väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni. Seega, Kalev Kirss pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o 16400 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul. Kohustada Kalev Kirssi tasuma iga kuu 20-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1640 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kalev Kirsilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik