1-08-14289\12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 14289

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 14289 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Alesja Rosenbergi taotlus temalt Harju Maakohtu 03.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 14289 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu ALESJA ROSENBERG isikukood 48502250211, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata Alesja Rosenbergile temalt Harju Maakohtu 03.12.2008.a. otsusega välja mõistetud sundraha 10875,00 krooni ja õigusabikulude 3938,25 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrus saata süüdimõistetu Alesja Rosenbergile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Alesja Rosenberg mõisteti süüdi Harju Maakohtu 03.12.2008.a. otsusega KarS § 184 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 10875,00 krooni ja õigusabikulud 3938,25 krooni.

Alesja Rosenberg esitas 10.12.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste maksetena kahe aasta jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta ei käi tööl, kuna on lapsehoolduspuhkusel. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus leiab, et menetluskulude tasumise ajatamine kahele aastale ei ole võimalik KrMS § 424 regulatsioonist tulenevalt, kuna seadus näeb ette 1 aastase tähtaja. Seega peab kohus võimalikuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega 1 aastani. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Alesja Rosenbergilt Harju Maakohtu 03.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 14289 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik